Procès Jubillar : l’accusé affirme avec force “Je ne l’ai pas tuée

Après plus de 12 jours d’audiences chargées d’émotions et d’interrogations, le sort de Cédric Jubillar, accusé de la disparition de son épouse Delphine, s’apprête à être scellé. Ce vendredi 10 octobre, il a pu s’exprimer une dernière fois devant la cour d’assises du Tarn. Durant ce procès, précisons que de nombreux témoins, parmi lesquels sa mère, d’anciennes compagnes, des experts et des enquêteurs, ont défilé à la barre pour porter un témoignage souvent accablant pour l’accusé. Cédric Jubillar a réaffirmé son innocence : “Je ne l’ai jamais touchée et je ne le ferai jamais”, a-t-il clamé au début de son interrogation. Il a également reconnu son tempérament parfois tumultueux, notamment en évoquant des insultes proférées envers son épouse, mais a rejeté toute implication dans sa disparition.

Cédric Jubillar a affirmé avoir été jugé trop rapidement, déclarant : “J’ai été condamné avant même le procès”. Son audition a été l’occasion pour lui de rejeter les témoignages, notamment ceux de Jennifer C., une ex-compagne, qui aurait rapporté des aveux de sa part, une assertion qu’il dispute vigoureusement. Selon lui, tout cela s’inscrit dans une “effet médias” qui a biaisé la perception de son affaire. Sa présence à l’audience a été rare et sa défense s’est principalement articulée autour d’interrogations précises plutôt que de grandes déclarations.

Le témoignage poignant de sa mère, Nadine Fabre, a été l’un des moments les plus marquants de cette saga judiciaire. Elle a rapporté des menaces de mort que son fils aurait proférées à l’encontre de sa femme disparue, allant jusqu’à affirmer qu’il avait déclaré vouloir “tuer son épouse et l’enterrer”. Lors de son confrontation avec Cédric au mois de juin 2021, elle a exprimé une profondeur de désespoir : “J’étais pratiquement à genoux devant lui à le supplier”. Ce récit, chargé d’émotion, a laissé une empreinte indélébile dans l’esprit de l’audience.

Cédric Jubillar a également été confronté aux incohérences de ses déclarations durant son interrogatoire. Quand il a été soumis à des questions sur des éléments cruciaux de l’enquête, comme le stationnement de sa voiture ou le comportement de Delphine ce soir-là, plusieurs contradictions sont apparues. Son récit sur la soirée de sa disparition est mis à mal par des témoignages de proximité et l’analyse d’experts, ce qui soulève des doutes sur sa version des faits.

Au fur et à mesure que le procès avance, l’ensemble des éléments accumulés ne fait qu’épaissir le mystère de cette sombre affaire. La cour d’assises a toujours pour mission de rétablir la vérité, et dans cette quête, elle doit naviguer dans un océan d’interrogations, de témoignages et de doutes. Le verdict final, très attendu par le public, pourrait bien changer le cours des vies impliquées et apporter une réponse tant espérée aux questions concernant la disparition de Delphine Jubillar.