À Brest, la saisie des trombinoscopes de trois lycées par la police suscite une forte controverse. Cette action, survenue alors que les établissements sont en proie à un mouvement de contestation, a mis en lumière les droits et les obligations des forces de l’ordre ainsi que les préoccupations en matière de protection des données personnelles.
EN BREF
- La police a récupéré les photos d’identité de plus de 4 000 élèves brestois.
- Les établissements scolaires affirment n’avoir pas pu s’opposer à la demande des policiers.
- Des inquiétudes subsistent sur la nécessité et la protection des données personnelles.
Le mercredi 4 novembre, deux policiers en civil se sont rendus à la cité scolaire de Kerichen, qui regroupe les lycées Vauban, Lesven et La Pérouse-Kerichen. Munis d’une réquisition judiciaire, ils ont obtenu les trombinoscopes des établissements, incluant les noms et photos de milliers d’élèves. Cette saisie a été confirmée par le parquet de Brest, qui a précisé qu’une enquête pénale est en cours.
Le procureur Stéphane Kellenberger a déclaré : « Une enquête pénale contre X est en cours, donnant lieu à toutes investigations et vérifications utiles à la manifestation de la vérité, à charge et à décharge. » Cette situation a provoqué l’ire des enseignants, des parents et des élèves, soucieux de la protection des données personnelles.
Les directions des établissements concernés ont justifié leur action, affirmant qu’elles n’avaient pas la possibilité de s’opposer à la réquisition. Le rectorat de Rennes a également soutenu cette position, expliquant qu’il s’agissait d’une obligation légale. « Refuser de s’y conformer aurait constitué une infraction pénale », a-t-il précisé.
Dans un message envoyé aux familles le 9 novembre, les proviseurs ont cherché à apaiser les craintes, décrivant la saisie comme une « mesure ciblée et encadrée ». Un chef d’établissement a assuré qu’il ne s’agissait pas d’un fichage systématique et que les données étaient collectées uniquement dans le cadre de l’enquête.
Malgré ces explications, des doutes subsistent quant à la nécessité de collecter autant de données. Anna Blanchot-Giovannoni, coprésidente de la section brestoise du Syndicat des avocats de France (SAF), a souligné que ces photos constituent des données personnelles sensibles et que leur réquisition ne peut se faire qu’en cas de « nécessité absolue ». Elle interroge la pertinence de cette collecte dans le cadre de l’enquête en cours.
Les préoccupations ne se limitent pas à la légalité de la réquisition. Les opposants craignent également pour l’avenir des données personnelles récupérées par les enquêteurs. « C’est légal s’il y a une nécessité absolue, mais on peut s’interroger sur ce critère. De plus, il est presque impossible d’obtenir la suppression de ces données », a-t-elle ajouté.
Le 9 novembre, environ 200 personnes ont manifesté à la cité scolaire pour demander des clarifications. Sur une banderole, les lycéens exigeaient des réponses, affichant : « Quoi, comment et pourquoi ? Trombinoscopes : on veut des réponses. »
Parmi les manifestants, Milos, élève de première au lycée Vauban, a exprimé ses doutes sur le rôle de son établissement dans cette affaire, craignant une complicité avec les forces de l’ordre. Les parents de famille partagent également cette inquiétude. Erwan, un père, a déclaré : « C’est une première, pour nous c’est un choc. On pensait que les données personnelles de nos enfants étaient à l’abri. »
Julie Le Goïc, professeure et conseillère municipale, a remis en question la nécessité de récupérer des milliers de photos pour identifier quelques individus. Elle a dénoncé le volume de la collecte et l’absence d’enquête préalable.
Des syndicats ont prévu de saisir la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) pour examiner cette affaire. Il s’agit d’une situation qui n’est pas isolée, car des incidents similaires se sont déjà produits, à l’image de ce qui s’est passé au lycée Galilée de Gennevilliers, où la police avait consulté des trombinoscopes pour identifier un suspect.
Ce débat sur la collecte des données personnelles par les forces de l’ordre soulève des questions fondamentales sur la protection de la vie privée des jeunes et l’équilibre entre sécurité et droits individuels. Les événements de Brest pourraient marquer un tournant dans la manière dont ces pratiques sont perçues et régulées.