Le vendredi 20 février, un événement inattendu a eu lieu sur C-Span, une chaîne parlementaire américaine souvent associée à des débats calmes et à des interactions mesurées avec le public. Lors d’un segment en direct, un homme se présentant comme « John Barron », un républicain de Virginie, a vivement critiqué une récente décision de la Cour suprême des États-Unis, qui a porté un coup dur à la politique tarifaire de Donald Trump. Cette intervention a immédiatement suscité des interrogations sur l’identité réelle de l’appelant.
EN BREF
- Un appel en direct sur C-Span a critiqué la Cour suprême et Trump.
- L’appelant, « John Barron », rappelle un pseudonyme utilisé par Trump.
- La chaîne a affirmé que l’appel ne provenait pas du président.
Lors de cet appel, l’interlocuteur a exprimé son indignation envers la décision de la Cour suprême, qui a statué à six voix contre trois, indiquant que Donald Trump ne pouvait pas invoquer une loi d’urgence économique pour imposer des droits de douane. La colère de l’appelant était palpable, déclarant que cette décision était « la pire que vous ayez jamais prise de votre vie, pratiquement », tout en s’attaquant également à des responsables démocrates.
La voix de l’appelant, avec son accent new-yorkais marqué, a rapidement attiré l’attention des téléspectateurs, rappelant celle de Donald Trump lui-même. De plus, le choix du nom « John Barron » a éveillé la curiosité, car il s’agit d’un pseudonyme que Trump a souvent utilisé pour se référer à lui-même dans le passé, notamment lors d’appels à des journalistes pour parler de sa fortune ou de sa vie personnelle.
Ce moment, diffusé en direct, a été de courte durée. L’animatrice de l’émission a rapidement interrompu l’appel pour passer au suivant, laissant le public perplexe quant à l’identité de l’appelant. Peu après, la Maison-Blanche n’a pas commenté cet incident, laissant planer le doute.
Plus tard dans la journée, Donald Trump a tenu une conférence de presse à la Maison-Blanche, où il a qualifié la décision de la Cour suprême de « profondément injuste ». Ce revers judiciaire constitue l’un des plus significatifs qu’il ait subi devant une Cour qu’il a contribué à façonner durant sa présidence.
Pour tenter de calmer les spéculations, C-Span a publié un message sur X, clarifiant que l’appel provenait d’un numéro enregistré dans le centre de la Virginie, et qu’il avait été passé alors que Trump participait à une réunion en personne à la Maison-Blanche avec des gouverneurs. Cette mise au point visait à démontrer que l’appelant n’était pas le président, malgré les similitudes troublantes avec sa voix.
Ce moment fugace, bien que bref, a réactivé un vieux feuilleton médiatique aux États-Unis, rappelant les relations tumultueuses entre Trump et les médias. La ressemblance entre l’appelant et le président a suscité des discussions sur le phénomène des pseudonymes et sur la manière dont Trump a navigué dans le paysage médiatique américain. Dans un contexte où la communication directe avec le public est cruciale, cet incident met en lumière les défis auxquels les personnalités politiques font face dans un monde où chaque mot est scruté.
