Récemment, une histoire incroyable a circulé sur les réseaux sociaux, captivant l’attention de nombreux internautes. Elle raconte comment un Golden Retriever aurait parcouru plus de 100 kilomètres pour retrouver son maître, après avoir été abandonné en route vers Albuquerque, au Nouveau-Mexique. Pourtant, derrière ce récit se cache une réalité bien différente.
EN BREF
- Un Golden Retriever aurait parcouru 100 km pour mordre son maître abandonnant.
- L’histoire provient d’un site satirique, There Is News, et est fictive.
- Aucune preuve de ce fait divers n’existe dans les médias locaux ou les rapports de police.
Ce récit a pris une ampleur significative sur des plateformes comme Facebook et Instagram, où une capture d’écran d’un article prétendument sérieux est partagée massivement. L’image présente un récit détaillé, avec des lieux et des événements qui semblent crédibles, mais qui s’avèrent être une pure fiction. Selon cette version, le chien se serait vengé de son maître après neuf jours d’errance, et les commentaires enthousiastes des utilisateurs soulignent à quel point cette histoire aurait touché les cœurs.
En analysant l’origine de cette histoire, on découvre qu’elle émane d’un site d’humour espagnol en anglais, There Is News. Le 17 juin 2018, ce site a publié un article narratif sur un Golden Retriever nommé Santiago, abandonné par son maître. L’article raconte avec humour les péripéties du chien qui, après avoir marché pendant neuf jours, aurait retrouvé son maître sur une plage, l’aurait mordu puis serait parti en auto-stop jusqu’au Grand Canyon, où il aurait été adopté par une nouvelle famille.
Le site, qui se définit comme une plateforme d’actualités parodiques, affiche un avertissement sur sa page « Legal Warning » stipulant que tout le contenu est fictif. Les détails de l’article, souvent absurdes, renforcent cette notion de satire. Malgré cela, la viralité de cette histoire a conduit de nombreux internautes à croire en sa véracité, alimentant ainsi un mythe urbain moderne.
Des médias réputés, tels que USA TODAY, ont été contraints de se pencher sur cette rumeur. Leur enquête a révélé que cette affirmation est à classer dans la catégorie de la satire, précisant qu’il n’existe aucune trace de cet incident dans la presse locale ou dans les rapports de police. Aucune base de données publique ne mentionne un tel fait divers, ce qui soulève des questions sur la nature de l’information que nous consommons sur les réseaux sociaux.
Il est fascinant de constater à quel point une histoire, même fictive, peut toucher un large public et susciter des réactions émotionnelles. Ce phénomène illustre bien la manière dont la viralité des contenus sur internet peut parfois déformer la réalité, en transformant des récits fictifs en vérités perçues. À l’ère numérique, chacun d’entre nous doit rester vigilant face à ce que nous lisons et partageons.
En somme, cette histoire de chien qui parcourt des kilomètres pour se venger de son maître montre comment la fiction peut séduire et captiver. Il est essentiel d’exercer un esprit critique face aux informations diffusées en ligne, surtout lorsqu’elles semblent trop belles pour être vraies.
