Un litige inédit se profile aux États-Unis autour d’un ticket de loterie gagnant. Un employé d’une chaîne de magasins Circle K pourrait perdre un jackpot de 12,8 millions de dollars, soit environ 10 millions d’euros, à cause d’un désaccord avec son patron. Cette affaire soulève des questions sur la propriété des billets de loterie et les droits des joueurs.
EN BREF
- Un employé d’un magasin Circle K a gagné 12,8 millions de dollars à la loterie.
- Son patron conteste la validité de la vente du ticket gagnant.
- Le tribunal doit décider qui est le véritable propriétaire du billet.
Cette affaire, qui pourrait faire jurisprudence, a débuté lorsque l’employé, Robert Gawlitza, a tenté de réclamer un gain important après avoir acheté un ticket gagnant. Les faits se sont déroulés dans un magasin de l’enseigne Circle K, où Gawlitza avait initialement demandé 85 billets, mais n’en a finalement payé que 60. Les 25 autres tickets, laissés sur le comptoir, comprenaient le fameux ticket gagnant.
Le lendemain de l’achat, le gérant du magasin a découvert que l’un des billets restés sur le comptoir était gagnant. À ce moment-là, Gawlitza a quitté son emploi et s’est empressé d’acheter ces tickets laissés de côté, espérant ainsi toucher le jackpot. Cependant, son patron, conscient de la situation, a décidé de contester cette réclamation.
Les règles de la loterie en Arizona stipulent que si un billet est surimprimé, c’est le détaillant qui en devient propriétaire. Cette règle est au cœur du conflit. Le député de l’État, Jeff Weninger, a précisé que l’enseigne ne compte pas laisser Gawlitza toucher le jackpot, considérant qu’il a acquis le ticket après le tirage. La situation est d’autant plus complexe que le tribunal doit maintenant déterminer la légitimité de la vente du billet et, par conséquent, le droit au gain.
Des cas similaires se sont déjà produits aux États-Unis, mais jamais dans le cadre de la loterie de l’Arizona. Ce type de litige met en lumière les ambiguïtés entourant les règles de la loterie et la protection des joueurs. La société qui gère les jeux de loterie en Arizona a déclaré qu’il s’agissait d’une situation sans précédent. La décision du tribunal pourrait influencer la manière dont ces situations seront traitées à l’avenir.
En attendant, les enjeux sont élevés pour Gawlitza et son ancien employeur. Les deux parties devront se préparer à une bataille juridique qui pourrait s’étendre sur plusieurs mois. Ce conflit rappelle que derrière chaque gain se cache souvent une histoire complexe, où les règles du jeu peuvent être interprétées de différentes manières.
Il est important de suivre cette affaire, car elle pourrait redéfinir le paysage juridique des jeux de loterie aux États-Unis. La transparence et la clarté des règles seront essentielles pour éviter de futurs conflits similaires.
