Bill Clinton nie toute implication dans les crimes de Jeffrey Epstein

Lors d’une audition devant une commission d’enquĂȘte parlementaire, l’ancien prĂ©sident amĂ©ricain Bill Clinton a fermement dĂ©clarĂ© qu’il n’avait « rien vu » ni « rien fait de mal » en rapport avec les crimes sexuels de son ancien ami Jeffrey Epstein. Cette dĂ©claration a eu lieu le 27 fĂ©vrier 2025, alors que Clinton rĂ©pondait aux questions concernant ses liens avec Epstein, un financier controversĂ© dont le nom a souvent Ă©tĂ© mentionnĂ© dans des affaires de trafic sexuel.

EN BREF

  • Bill Clinton assure n’avoir eu aucune connaissance des crimes d’Epstein.
  • Clinton a voyagĂ© 27 fois Ă  bord du jet privĂ© d’Epstein.
  • Les dĂ©mocrates veulent Ă©galement interroger Donald Trump sur cette affaire.

Clinton a prĂ©cisĂ© qu’il avait pris ses distances avec Epstein bien avant la mort de ce dernier en prison en 2019. Il a insistĂ© sur le fait qu’aucun signe ne lui avait Ă©tĂ© donnĂ© pour alerter sur les activitĂ©s criminelles d’Epstein, affirmant : “MĂȘme avec le recul, je n’ai rien vu qui m’ait alertĂ©.” Cette dĂ©claration vise Ă  dissiper les doutes entourant ses relations avec Epstein, qui a Ă©tĂ© au centre de nombreuses controverses liĂ©es Ă  des abus sexuels.

Le prĂ©sident de la commission, James Comer, a exprimĂ© son besoin de clarifications, notant que Clinton avait pris le jet privĂ© d’Epstein Ă  plusieurs reprises et que ce dernier avait mĂȘme Ă©tĂ© Ă  la Maison Blanche sous sa prĂ©sidence. Cette audition a Ă©tĂ© marquĂ©e par des tensions politiques, les Ă©lus dĂ©mocrates de la commission ayant insistĂ© sur le fait que la vĂ©ritable cible de l’enquĂȘte devrait ĂȘtre Donald Trump, accusĂ© de freiner l’enquĂȘte.

“Soyons honnĂȘtes, nous nous adressons aujourd’hui au mauvais prĂ©sident,” a dĂ©clarĂ© Suhas Subramanyam, membre de la commission. Cette remarque souligne les enjeux politiques sous-jacents Ă  cette enquĂȘte, oĂč les noms de Clinton et Trump sont inextricablement liĂ©s au dossier Epstein.

Des Ă©lĂ©ments visuels, rĂ©cemment publiĂ©s par la justice, montrent Clinton avec Epstein lors d’Ă©vĂ©nements sociaux et privĂ©s, y compris des photos oĂč il apparaĂźt dans un jacuzzi. Ces images alimentent les spĂ©culations sur la nature de leur amitiĂ©, bien que Clinton n’ait jamais Ă©tĂ© accusĂ© d’activitĂ©s rĂ©prĂ©hensibles en lien avec Epstein.

Par ailleurs, l’ancienne secrĂ©taire d’État, Hillary Clinton, a Ă©galement Ă©tĂ© entendue par la commission. Elle a dĂ©clarĂ© n’avoir jamais rencontrĂ© Epstein, tentant de dissocier son nom de celui de son mari et des allĂ©gations qui entourent leur passĂ© commun.

La complexitĂ© de cette affaire rĂ©side non seulement dans les implications juridiques et Ă©thiques concernant Epstein, mais aussi dans la maniĂšre dont elle pourrait influencer le paysage politique amĂ©ricain, notamment Ă  quelques mois d’Ă©lections cruciales.

Les auditions continuent de susciter un intĂ©rĂȘt mĂ©diatique croissant, alors que le public attend des rĂ©ponses claires sur les liens entre ces figures politiques et les crimes d’Epstein, qui continuent de hanter le dĂ©bat public.