Adriana Karembeu, célèbre mannequin et animatrice de télévision, se retrouve au cœur d’une tourmente judiciaire suite à une plainte déposée par son ex-mari, Aram-André Ohanian. Ce dernier l’accuse de soustraction aux obligations parentales, ainsi que de corruption de mineur et de provocation à l’usage de produits stupéfiants. Ces accusations émergent dans un contexte de conflit familial déjà bien établi autour de la garde de leur fille de sept ans, Nina.
EN BREF
- Adriana Karembeu fait l’objet d’une enquête pour des accusations de soustraction aux obligations parentales.
- Son ex-mari, Aram Ohanian, évoque des contenus inappropriés découverts sur la tablette de leur fille.
- La justice n’a pas engagé de poursuites concernant la corruption de mineur ni la provocation à l’usage de stupéfiants.
Le 19 mars 2026, Aram Ohanian a officiellement signalé ces accusations auprès du parquet de Paris, déclenchant une enquête. Ce signalement fait suite à la découverte, par Ohanian, de contenus jugés inappropriés sur l’iPad familial, incluant des photographies à caractère sexuel et un message attribué à Marc Lavoine, suggérant l’usage de cocaïne. Ce climat de suspicion a conduit à une analyse approfondie de la dynamique familiale par les autorités compétentes.
Il est à noter que la justice a rapidement réagi, mais a choisi de ne pas poursuivre les accusations les plus graves. Actuellement, seule l’enquête relative à la soustraction aux obligations parentales est en cours. Aram Ohanian, âgé de 71 ans, soutient que sa fille a été exposée à des contenus inappropriés, notamment des images pornographiques. Ces allégations soulèvent des questions sur la sécurité et le bien-être de l’enfant, une préoccupation que le père défend avec ferveur.
Du côté d’Adriana Karembeu, son entourage a vivement contesté les accusations, arguant que les preuves présentées par Ohanian ont été partiellement obtenues dans des conditions douteuses. De son côté, Marc Lavoine, engagé dans une relation avec Karembeu, a nié être impliqué dans la diffusion de tout contenu compromettant. La situation a été accentuée par un constat d’huissier, qui a confirmé la présence de ces contenus sur la tablette.
Dans cette bataille médiatique, chaque partie utilise les réseaux sociaux et les médias pour exprimer son point de vue. Karembeu, par exemple, a choisi de s’exprimer sur Instagram, affirmant avoir fui la violence, bien que son ex-mari démente toute forme de violence ou de chantage. La priorité, selon ses avocats, reste la protection de leur fille et son bien-être psychologique.
Le conflit s’intensifie alors que les deux parties continuent de se battre pour l’image et la garde de leur enfant. À travers des déclarations publiques et des échanges sur les réseaux sociaux, chacun tente de présenter sa version des faits au public, exacerbant un climat de tension. La guerre d’images se poursuit, chaque intervention suscitant un intérêt médiatique croissant.
Face à la gravité de la situation, Karembeu a pris la parole rapidement, annonçant sa volonté de défendre son honneur et sa réputation, tout en dénonçant ce qu’elle considère comme une instrumentalisation de la justice dans un divorce tumultueux. Les avocats des deux parties se préparent à une bataille juridique qui promet d’être longue et complexe, chacun se disant engagé à défendre l’intérêt supérieur de l’enfant.
Dans un contexte où les enjeux familiaux se mêlent à des accusations graves, la dynamique entre Adriana Karembeu et Aram Ohanian ne montre aucun signe d’apaisement. La tension entre les deux parties, alimentée par les révélations et les prises de parole publiques, continue de captiver l’attention des médias et du public.
