Une fusillade tragique survenue à Kiev, causant la mort de sept personnes, relance le débat sur la légalisation des armes en Ukraine. Ce drame, qui a eu lieu samedi dernier, a suscité une onde de choc dans le pays, déjà meurtri par la guerre en cours avec la Russie. Les partisans d’une réforme législative en matière d’armement estiment qu’une telle mesure pourrait renforcer la sécurité des citoyens face à des menaces de violence.
EN BREF
- Une fusillade à Kiev fait sept morts, soulevant des appels à la légalisation des armes.
- Les partisans de cette légalisation estiment qu’elle pourrait accroître la sécurité des citoyens.
- Les discussions législatives sur la possession d’armes stagnent, malgré des tentatives de réforme.
Le tireur, dont les motivations restent floues, a ouvert le feu avec une carabine, ciblant des passants avant de se rendre dans un supermarché. Cette attaque a non seulement choqué la nation mais a également mis en lumière des lacunes dans la réponse des forces de l’ordre, deux policiers ayant été suspendus pour leur réaction jugée inappropriée face à cette tragédie.
La députée Oleksandra Oustinova, membre de la commission parlementaire sur la sécurité intérieure, a exprimé sa colère face à cette situation. Sur les réseaux sociaux, elle a questionné : « Combien d’innocents devront encore mourir pour que nous prenions conscience de la réalité à laquelle nous faisons face ? » Elle a ensuite cité l’exemple d’Israël, où la présence d’armes parmi les civils est considérée comme un moyen de dissuasion contre le terrorisme.
Actuellement, la législation ukrainienne sur les armes à feu est complexe et restrictive. En effet, la possession d’armes de poing est interdite, tandis que celle d’armes longues est soumise à des critères stricts. Selon des analyses, moins de 10 % des foyers ukrainiens possèdent une arme à feu. Bien que les autorités aient distribué de nombreuses armes au début du conflit avec la Russie, elles se sont par la suite engagées à renforcer le contrôle sur leur possession.
Un sondage réalisé par le Small Arms Survey en octobre dernier révèle que 42 % des hommes ukrainiens sans arme souhaitent en acquérir une. Kateryna Halouchka, ancienne ambulancière sur le front, a aussi partagé son ressenti sur Instagram, affirmant que rien ne procure un tel sentiment de sécurité que de savoir qu’on peut se défendre.
En prévision de son offensive, le 23 février 2022, le Parlement ukrainien avait voté en première lecture des propositions de loi visant à encadrer la possession d’armes à feu. Cependant, ces textes n’ont pas avancé depuis, laissant les discussions en suspens. Le député Igor Fris, auteur de l’une de ces propositions, a déclaré que la fusillade de Kiev aurait pu être évitée si les civils avaient eu le droit de porter des armes de poing.
Il a argumenté que la présence d’armes parmi les citoyens respectueux de la loi pourrait dissuader les criminels. Toutefois, il a également reconnu que dans un contexte de guerre, les émotions sont vives et qu’une période de transition serait nécessaire pour une telle législation.
En réponse à cette tragédie, le ministre de l’Intérieur, Igor Klymenko, a affirmé sa volonté de relancer les débats autour de la législation sur les armes. Cependant, toutes les voix ne s’accordent pas sur ce sujet. Inna Sovsoun, députée de l’opposition, a exprimé son scepticisme face à une telle évolution, s’interrogeant sur la logique de vouloir légaliser les armes après un événement aussi tragique. Elle a souligné l’importance d’une police efficace plutôt que d’une augmentation du nombre d’armes en circulation.
Le débat sur la légalisation des armes en Ukraine ne fait que commencer, et les répercussions de la fusillade de Kiev pourraient bien marquer un tournant dans cette discussion cruciale pour la sécurité des citoyens.
