Plainte contre Charles Alloncle avant la publication de son rapport sur l’audiovisuel

Une nouvelle affaire secoue le paysage politique français. Le député Charles Alloncle, membre du parti d’extrême-droite, est au cœur d’une polémique après qu’une plainte a été déposée à son encontre. Cette situation intervient juste avant la publication de son rapport controversé sur l’audiovisuel public, prévue pour ce lundi ou mardi matin.

Le 2 mai 2026, l’association AC !! Anti-Corruption a déposé une plainte contre X, ciblant Charles Alloncle pour des soupçons de prise illégale d’intérêts et de trafic d’influence. Selon l’avocat de l’association, Me Jérôme Karsenti, cette plainte fait suite à des allégations selon lesquelles le député aurait été influencé par des questions fournies par la direction de Lagardère News. Ce rapporteur de la commission sur l’audiovisuel public aurait ainsi agi dans l’intérêt de cette entreprise, en posant des questions orientées lors des auditions.

Le 26 avril dernier, une enquête du journal Le Monde a révélé que la direction des affaires institutionnelles et réglementaires de Lagardère News avait transmis des listes de questions à plusieurs députés, y compris Charles Alloncle. Ce dernier a cependant affirmé à l’AFP qu’il n’avait pas utilisé ces questions, précisant qu’elles avaient été envoyées à sa boîte publique, une pratique courante au sein de l’Assemblée nationale.

« Je n’ai jamais rencontré la présidente de Lagardère News, Constance Benqué, et je n’ai échangé aucun message avec elle », a-t-il déclaré, insistant sur le fait qu’il avait respecté une indépendance stricte tout au long de ses travaux.

Malgré ces dénégations, les critiques à l’encontre de Charles Alloncle se multiplient. Son comportement lors des auditions a été qualifié d’hostile envers l’audiovisuel public, une attitude jugée similaire à celle suggérée par les listes de questions du groupe Bolloré. Le président de la commission d’enquête, Jérémie Patrier-Leitus, a également soulevé des doutes sur son impartialité, insinuant que le député pourrait agir sur commande pour des intérêts privés.

En effet, AC !! Anti-Corruption a souligné que le groupe Lagardère News aurait offert à Charles Alloncle une visibilité médiatique, alors qu’il était relativement inconnu. L’objectif serait de contribuer à la réduction du périmètre de l’audiovisuel public, voire à sa privatisation, ce qui servirait les intérêts de Lagardère.

En réponse à la plainte, Charles Alloncle a exprimé son scepticisme, déclarant : « Je ne suis évidemment pas dupe ». Cette déclaration survient à l’aube de la publication de son rapport, un document qui pourrait avoir des implications significatives pour l’avenir de l’audiovisuel public en France.

Après plusieurs mois de travaux marqués par des tensions, les députés de la commission ont finalement donné leur feu vert pour la publication du rapport de Charles Alloncle. Les réactions à ce document très attendu seront surveillées de près, tant par les acteurs politiques que par le grand public.

Dans un climat déjà chargé, cette affaire soulève des questions cruciales sur l’intégrité des processus parlementaires et l’influence des groupes privés sur les décisions publiques. La réponse de Lagardère News, sollicitée par les médias, reste à ce jour sans réponse.