Ce jeudi 7 mai, la cour d’appel de Paris a rendu son verdict concernant un couple de Haute-Corse qui a frauduleusement modifié des informations liées à Brigitte Macron dans le système d’information de la Direction générale des finances publiques (DGFiP). Les deux individus, âgés d’une quarantaine d’années, avaient attribué à la Première dame un prénom masculin dans leur déclaration d’impôts, provoquant ainsi une alerte au sein des autorités.
EN BREF
- Un couple de Haute-Corse a été condamné pour usurpation d’identité de Brigitte Macron.
- Ils avaient modifié des données dans le système fiscal en indiquant un prénom masculin.
- La cour d’appel a infirmé une décision de relaxe rendue en première instance.
Les faits remontent au printemps 2024, lorsque le couple a inscrit dans la rubrique « autres personnes invalides à charge » de leur déclaration d’impôts, les noms de l’ensemble des membres du gouvernement, des parlementaires, ainsi que celui du président de la République et de son épouse, sous le nom « M. Trogneux Jean-Michel, dit Brigitte ». Cette manœuvre a immédiatement déclenché une correction automatique dans le référentiel de la DGFiP, révélant ainsi l’escroquerie.
Informée de cette situation par sa secrétaire personnelle, Brigitte Macron n’a pas tardé à porter plainte en septembre 2024. L’enquête a rapidement été ouverte, permettant aux autorités judiciaires de mettre au jour les agissements illégaux du couple. La cour d’appel a finalement tranché, condamnant Juliette A. à quatre mois d’emprisonnement et son conjoint Laurent A. à trois mois avec sursis. En outre, ils ont été privés de leur droit de vote pour une durée de deux ans.
Ce verdict marque un tournant significatif dans cette affaire. En effet, la première instance, prononcée en février 2025, avait conduit à la relaxe des accusés, le tribunal estimant alors qu’il n’y avait pas eu d’usurpation d’identité, puisque aucune tentative d’accès à l’espace personnel de Brigitte Macron n’avait été constatée. Toutefois, la cour d’appel a jugé que les modifications apportées dans le système d’information constituaient bien une usurpation.
Ce cas soulève des questions plus larges sur la sécurité des données personnelles et la protection des individus face à de telles fraudes. Brigitte Macron, qui a été confrontée à diverses formes de harcèlement depuis son entrée à l’Élysée, est également engagée dans la lutte contre le cyberharcèlement, un sujet qui lui tient à cœur. Elle a récemment partagé son expérience lors d’un procès pour cyberharcèlement ayant eu lieu en janvier 2026, où plusieurs prévenus ont été condamnés pour des actes similaires envers elle.
À travers ces épreuves, Brigitte Macron souhaite devenir un exemple pour les adolescents, en les encourageant à se battre contre le harcèlement. « Je veux aider les adolescents à se battre contre le harcèlement et si je ne montre pas l’exemple, ça va être difficile », a-t-elle déclaré lors d’une interview. Son engagement démontre son désir d’utiliser sa notoriété pour faire avancer cette cause sociale.
Les répercussions de cette affaire ne se limitent pas à la simple condamnation du couple. Elles soulignent également l’importance de la vigilance et de la protection des données personnelles, un enjeu crucial à l’ère numérique. La décision de la cour d’appel pourrait ainsi encourager d’autres victimes d’usurpation d’identité à faire valoir leurs droits et à porter plainte.
