Guillaume Pley, ancien animateur de NRJ et désormais fondateur du média Legend, se retrouve au cœur d’une controverse renouvelée, suite à la réapparition d’une vidéo datant de 2013. Cette séquence, où il embrasse des inconnues dans la rue sans leur consentement, avait déjà suscité un vif débat à l’époque, dénonçant une forme d’agression sexuelle banalisée sous le couvert du divertissement.
EN BREF
- Une vidéo de 2013 de Guillaume Pley refait surface, relançant les critiques.
- Des enquêtes révèlent des comportements inappropriés et un management contesté.
- Pley a reconnu que certains de ses actes passés ne seraient plus acceptables aujourd’hui.
Depuis juillet 2026, l’animateur fait l’objet d’une série d’enquêtes journalistiques qui mettent en lumière des allégations graves. Le quotidien Le Monde a ouvert le bal en dénonçant un climat de travail jugé toxique au sein de son entreprise, ainsi que des interviews politiques jugées trop complaisantes. De plus, la monétisation de son média Legend a été critiquée pour son opacité.
Le 5 août, des révélations supplémentaires publiées par Les Inrockuptibles ont amplifié la polémique. Des anciennes collaboratrices ont témoigné d’échanges jugés inappropriés avec des mineures, faisant état d’un management perçu comme toxique. Une ex-stagiaire a affirmé que, alors qu’elle avait 19 ans, Guillaume Pley lui aurait touché la cuisse sans son consentement et aurait tenté de l’impliquer dans des séquences à caractère sexuel.
Face à l’accumulation des témoignages, Guillaume Pley a réagi le 7 août. Dans une déclaration, il a reconnu que certains de ses comportements, qui pouvaient sembler acceptables à l’époque, sont aujourd’hui inappropriés. Ce retournement d’opinion souligne l’évolution des normes sociales et la nécessité de prendre en compte le consentement dans toutes les interactions.
La polémique autour de Guillaume Pley est d’autant plus complexe qu’elle s’inscrit dans un contexte plus large de dénonciation des abus de pouvoir et des comportements inappropriés dans le milieu médiatique. Les vidéos de 2013, qui circulent à nouveau, symbolisent les critiques persistantes à l’encontre de l’animateur, reflétant un sentiment de tolérance zéro face à de tels agissements.
Alors que l’enquête se poursuit, les répercussions de cette affaire pourraient avoir des implications significatives pour l’avenir de Guillaume Pley et de son média Legend. L’évolution des mentalités et des attentes sociétales en matière de respect et de consentement pourrait bien transformer le paysage médiatique, incitant d’autres acteurs à examiner leurs pratiques.
En somme, la résurgence de cette vidéo de 2013 agit comme un révélateur des problématiques entourant le consentement et la responsabilité dans le monde du divertissement. La suite des événements, tant sur le plan juridique que médiatique, reste à suivre de près.