La tension monte entre Sarah Knafo, eurodéputée de Reconquête, et Jean-Michel Aphatie, éditorialiste de Quotidien. Après que ce dernier l’a accusée de xénophobie et de racisme, Knafo a décidé d’agir en portant plainte contre lui. Ce conflit, qui a débuté sur le plateau de TMC, s’est rapidement intensifié sur les réseaux sociaux et d’autres médias.
EN BREF
- Sarah Knafo annonce une plainte contre Jean-Michel Aphatie pour ses accusations.
- Aphatie a qualifié Knafo de « xénophobe et raciste » lors d’une émission.
- La polémique s’étend au-delà de Quotidien, provoquant des réactions sur les réseaux sociaux.
Les événements ont pris leur origine le lundi 21 septembre dans l’émission Quotidien. Jean-Michel Aphatie, discutant de l’actualité politique, a mentionné Sarah Knafo dans un contexte où il critiquait le streamer libéral Sardoche, qui a récemment pris ses distances avec Éric Zemmour, le leader de Reconquête. Aphatie a alors déclaré : « Knafo, elle est xénophobe et raciste comme lui (Éric Zemmour) et elle est copine avec l’Afd. » Cette phrase, qui a suscité l’indignation, a été corroborée par la réaction de Yann Barthès, qui a souligné que ce genre de critique n’était pas nouveau.
Le lendemain, Sarah Knafo a réagi sur ses réseaux sociaux, exprimant son mécontentement face aux propos d’Aphatie. Elle a critiqué l’éditorialiste pour avoir, selon elle, abandonné son rôle de journaliste pour se contenter de « coller des étiquettes ». « Il fut un temps où Jean-Michel Aphatie était journaliste. Il posait des questions. Aujourd’hui, il colle des étiquettes sur le plateau de Quotidien, là où une insulte tient lieu d’analyse, » a-t-elle écrit, soulignant que ce type de discours était dégradant pour le journalisme.
La situation a pris une tournure plus sérieuse lorsque Knafo a annoncé qu’elle déposerait plainte contre Aphatie. « Vous êtes nombreux à vous être sentis insultés par les propos de Jean-Michel Aphatie. En votre nom, j’annonce déposer plainte contre lui. Il devra répondre de ses injures devant la justice, » a-t-elle déclaré, sans préciser la juridiction saisie ni les suites potentielles de cette action.
Dans le cadre de cette polémique, Pascal Praud, un autre journaliste, a pris position sur CNews. Il a suggéré que la jalousie pourrait être un facteur influent dans le comportement d’Aphatie. « Chez ce monsieur, il est possible que la jalousie soit un facteur important. La rancœur, le ressentiment, l’aigreur… Il est possible, » a-t-il formulé, offrant une perspective supplémentaire sur cette querelle médiatique.
Ce conflit entre Knafo et Aphatie illustre bien les tensions croissantes dans le paysage médiatique français, où les accusations de racisme et de xénophobie sont devenues des sujets particulièrement sensibles. La réaction de Knafo, qui choisit de porter l’affaire devant les tribunaux, pourrait avoir des répercussions importantes, tant pour les acteurs impliqués que pour le climat général de la discussion politique et médiatique en France.