Brigitte Lahaie s’interroge sur les plaintes contre Patrick Bruel

Depuis un mois, l’affaire Patrick Bruel ne cesse de faire couler de l’encre. En effet, une trentaine de femmes ont portĂ© plainte contre le chanteur, parmi lesquelles une mineure au moment des faits reprochĂ©s. Dans ce climat tendu, une voix s’est dĂ©tachĂ©e du concert des rĂ©actions : celle de Brigitte Lahaie, ancienne actrice et dĂ©sormais chroniqueuse, qui a rĂ©cemment pris la parole chez Jordan De Luxe.

EN BREF

  • Brigitte Lahaie a exprimĂ© des doutes sur la sincĂ©ritĂ© des plaintes contre Patrick Bruel.
  • Elle Ă©voque des croyances sociĂ©tales qui influenceraient certaines plaignantes.
  • L’affaire continue de diviser l’opinion publique et le milieu du spectacle.

Le calendrier judiciaire concernant Patrick Bruel a pris une tournure significative dĂ©but juin. Le chanteur a Ă©tĂ© placĂ© en garde Ă  vue le 8 juin et mis en examen le 10 juin pour des accusations graves telles que le viol, la tentative de viol, l’agression sexuelle et le harcĂšlement. Actuellement sous un contrĂŽle judiciaire strict, sa situation judiciaire est encore en cours d’Ă©volution.

Les tĂ©moignages se multiplient, et de nouvelles plaintes viennent s’ajouter au dossier, certaines ayant des faits remontant Ă  plusieurs dĂ©cennies. C’est dans ce cadre que Brigitte Lahaie a Ă©tĂ© interrogĂ©e sur sa connaissance des femmes ayant eu des relations avec Bruel. Sa rĂ©ponse a Ă©tĂ© sans dĂ©tour : elle reconnaĂźt en connaĂźtre, mais souligne qu’aucune d’elles n’a jugĂ© bon de saisir la justice, ce qui, selon elle, en dit long sur la rĂ©alitĂ© du terrain.

Lahaie ne cache pas son Ă©tonnement face Ă  ces rĂ©vĂ©lations. Pour elle, cela traduit des croyances sociĂ©tales qu’elle considĂšre comme de plus en plus radicales. Elle avance que certaines plaignantes pourraient adopter une vision excessive oĂč « l’homme est fondamentalement violent », ce qui, Ă  son sens, pourrait mener Ă  des comportements irrationnels, notamment lorsqu’il s’agit de porter plainte des annĂ©es aprĂšs les faits.

« Je pense que certaines femmes qui ont portĂ© plainte pour abus 20 ans aprĂšs pensent vraiment avoir Ă©tĂ© abusĂ©es », dĂ©clare-t-elle, suscitant ainsi des interrogations sur la sincĂ©ritĂ© des victimes prĂ©sumĂ©es. Toutefois, elle nuance son propos en admettant que le chanteur a pu avoir des comportements inappropriĂ©s, le qualifiant mĂȘme de « un peu queutard » sans connaĂźtre les dĂ©tails de chaque accusation.

Lahaie n’élude pas la question de ses propres expĂ©riences, se permettant de partager des souvenirs qui pourraient choquer certains : « On s’est fait sauter, c’était pas terrible, c’était un peu voire violent, ça nous a fait peut-ĂȘtre un peu mal. Et alors ? » Pour elle, ces expĂ©riences sont des Ă©lĂ©ments constitutifs du parcours d’une femme. Cependant, elle constate un dĂ©calage gĂ©nĂ©rationnel, reconnaissant que beaucoup de jeunes femmes considĂšrent dĂ©sormais ces situations comme inacceptables.

InterrogĂ©e sur le sentiment d’ĂȘtre « salie », elle admet que cette impression peut exister, mais insiste sur le fait que cela ne devrait pas ĂȘtre une raison suffisante pour porter plainte. Elle appelle plutĂŽt les femmes concernĂ©es Ă  « se responsabiliser » par un travail intĂ©rieur, estimant que le processus judiciaire n’est pas toujours synonyme de reconstruction personnelle.

Ses propos rejoignent ceux d’autres personnalitĂ©s qui ont pris la parole sur cette affaire. Bien que certaines, comme Élodie Gossuin, dĂ©fendent un Patrick Bruel respectueux, d’autres, comme Zazie, adoptent une approche plus prudente. Le clivage est manifeste, illustrant Ă  quel point l’affaire continue de fracturer l’opinion publique. Une pĂ©tition de soutien Ă  Bruel, recueillant 8 800 signatures, tĂ©moigne Ă©galement de l’ampleur des rĂ©actions.

Brigitte Lahaie, avec sa vision personnelle des relations hommes-femmes, n’hĂ©site pas Ă  affirmer que « le patriarcat Ă©tait indispensable pour la survie de l’espĂšce », justifiant cette position par les rĂŽles traditionnellement attribuĂ©s Ă  chaque sexe Ă  travers l’histoire. Cette dĂ©claration, tout comme ses prĂ©cĂ©dentes prises de position, alimente un dĂ©bat dĂ©jĂ  houleux autour de l’affaire Bruel, oĂč le chanteur, bien que prĂ©sumĂ© innocent, se trouve au cƓur d’une tempĂȘte mĂ©diatique qui ne semble pas prĂȘte de se calmer.