Le tribunal des activités économiques de Nanterre a rendu sa décision le 13 mars, en sélectionnant l’offre de Cafom pour reprendre la marque Brandt, au détriment de toute initiative visant à relancer l’industrie française. Cette décision a suscité de vives réactions, notamment de la part de responsables politiques et des syndicats, qui y voient un coup dur pour l’espoir de réindustrialisation dans la région.
EN BREF
- Cafom reprend la marque Brandt avec une offre de 18,6 millions d’euros.
- La proposition de la région Centre-Val de Loire et Gladius écartée.
- Les salariés se tournent vers de nouvelles opportunités d’emploi.
La décision du tribunal de Nanterre a été accueillie avec consternation. En effet, Cafom, distributeur d’équipement de maison dans les Outre-mer, a proposé une offre de 18,6 millions d’euros pour acquérir les marques Brandt, De Dietrich, Sauter et Vedette, ainsi que des brevets et des milliers de produits. Toutefois, parmi les 36 propositions reçues, celle visant à relancer l’industrie de Brandt, présentée par la région Centre-Val de Loire en collaboration avec l’entreprise néo-calédonienne Gladius, a été écartée.
François Bonneau, président de la région Centre-Val de Loire, a exprimé sa profonde déception. Selon lui, cette décision signifie la fin de l’espoir de maintenir une production industrielle en France pour Brandt. Il a déclaré : “En écartant la seule reprise porteuse d’un avenir industriel, c’est la disparition de Brandt qui est actée, tout comme la fin du made in France.”
Cette situation est d’autant plus préoccupante que l’offre de l’homme d’affaires Stephan Français, qui aurait permis de sauver jusqu’à 150 emplois sur les 350 existants à Orléans, a également été rejetée. Son projet, porté par Metavision-Thomson Computing, visait à combiner l’activité historique de Brandt avec des produits électroniques. La justice a donc décidé de ne pas soutenir une solution qui aurait pu offrir une lueur d’espoir pour les salariés et l’économie locale.
Les conséquences de cette décision sont multiples. Les collectivités locales, qui ont soutenu la proposition de reprise de Gladius, ont souligné les lourdes répercussions économiques et sociales qu’elle engendrera. Ils insistent sur le fait que cette décision fait reculer le combat pour la réindustrialisation, un enjeu crucial pour le développement économique de la région.
Face à cette situation difficile, les salariés semblent déjà se projeter vers l’avenir. En effet, plus de 300 employés ont participé à une session de job-dating à Orléans, cherchant activement de nouvelles opportunités professionnelles. Cela témoigne d’une volonté de ne pas se laisser abattre malgré les incertitudes qui pèsent sur l’avenir de la marque Brandt et de ses usines.
En conclusion, cette décision du tribunal de Nanterre met en lumière les défis auxquels fait face l’industrie française, et soulève des questions sur l’avenir des marques emblématiques comme Brandt. Alors que les salariés se tournent vers de nouvelles perspectives, l’absence d’une stratégie claire pour la réindustrialisation de la région laisse planer un doute sur la pérennité de l’emploi et des savoir-faire locaux.
