Le procès en appel concernant les accusations de financement libyen de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007 entre dans une nouvelle phase. À partir de ce lundi après-midi, le parquet général présente ses réquisitions après deux mois d’audiences. Les avocats généraux, Damien Brunet, Rodolphe Juy-Birmann et Sophie Meynard, s’exprimeront durant deux jours et demi, avant de demander mercredi des peines pour les dix prévenus impliqués dans cette affaire complexe.
EN BREF
- Le procès en appel de Nicolas Sarkozy sur le financement libyen s’intensifie.
- Le parquet général requiert des peines après deux mois d’audiences.
- Sarkozy clame son innocence malgré des accusations de corruption.
En première instance, le ministère public avait demandé la condamnation de l’ancien président pour des chefs d’accusation graves, notamment la corruption et le financement illégal de campagne. Lors de ce procès, une peine de sept ans de prison ainsi qu’une amende de 300 000 euros avaient été proposées. Nicolas Sarkozy, âgé de 71 ans, avait finalement été condamné à cinq ans d’emprisonnement ferme, mais uniquement pour association de malfaiteurs. Il avait purgé 20 jours de détention avant d’être libéré sous contrôle judiciaire.
Ce nouveau procès représente un enjeu crucial pour l’ancien président, qui devient le premier ex-chef d’État français à avoir connu l’incarcération. L’accusation, bien que moins agressive que lors du premier procès, doit désormais décider si elle maintiendra l’ensemble des accusations portées contre lui.
Les accusations et les enjeux
Nicolas Sarkozy est accusé d’avoir conclu un « pacte de corruption » avec le régime de Mouammar Kadhafi, en utilisant des fonds occultes pour financer sa campagne électorale. En échange, des contreparties auraient été offertes, notamment en ce qui concerne la situation judiciaire d’Abdallah Senoussi, condamné par la justice française pour son implication dans l’attentat du DC-10 d’UTA en 1989, qui avait causé la mort de 170 personnes.
Malgré ces accusations, Sarkozy maintient qu’aucun argent libyen n’a été utilisé pour sa campagne. Sa défense, qui avait été initialement unie en première instance, commence à se fissurer en appel. L’ancien président a en effet remis en cause la crédibilité de Claude Guéant, son ancien secrétaire général de l’Élysée, qui n’est pas présent au procès en raison de problèmes de santé. Guéant a riposté par procuration, envoyant des courriers à la cour d’appel pour contredire Sarkozy.
Les manoeuvres de la défense
Au cours des débats, Nicolas Sarkozy a tenté d’introduire de nouveaux éléments à sa défense. Il a présenté des documents comptables, issus d’une clé USB remise par l’ancienne épouse de Ziad Takieddine, qui, selon lui, prouveraient un système de rétrocommissions. « La voilà, la solution de l’énigme! », a-t-il déclaré avec assurance devant la cour.
Cependant, cette défense n’a pas convaincu les parties civiles. Les avocats des victimes de l’attentat du DC-10 et des associations anticorruption ont exprimé leur indignation, qualifiant la mise en scène de l’incarcération de Sarkozy d’indécente. Ils ont également critiqué la défense qu’ils considèrent comme une « défense de voyous ».
Alors que ces derniers jours de procès s’annoncent décisifs, le regard du pays se tourne vers la cour d’appel de Paris. Les réquisitions du parquet pourraient considérablement influencer l’issue de ce procès historique.
