À moins de deux mois des élections de mi-mandat, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision qui a suscité la colère de Donald Trump. Ce lundi, elle a refusé de suspendre une décision de justice qui bloque de nouvelles règles concernant le vote par correspondance, ce qui a provoqué une réaction immédiate du président sur sa plateforme Truth Social.
EN BREF
- La Cour suprême a bloqué de nouvelles règles sur le vote par correspondance.
- Donald Trump a dénoncé cette décision comme étant politique et injuste.
- Les règles contestées visaient à créer une liste fédérale des électeurs habilités à voter.
Dans son message, Donald Trump a qualifié cette décision d’« horrible » et de « hautement politique ». Il a exprimé sa frustration en accusant certains juges de manquer de courage face à ce qu’il appelle « des démocrates dérangés et dépravés ». Accusant la décision d’ouvrir la voie à une fraude électorale, Trump a affirmé sans preuves que cela faciliterait les abus lors des élections.
Le vote par correspondance est un sujet de controverse pour Donald Trump, qui l’a désigné comme un des facteurs de sa défaite en 2020 face à Joe Biden. Bien que cette modalité de vote soit devenue essentielle, près d’un tiers des électeurs y ayant eu recours en 2024, Trump continue de s’y opposer fermement.
La décision de la Cour suprême a été prise à la majorité. Quatre juges conservateurs, dont le président John Roberts, se sont joints aux trois juges progressistes pour rejeter la demande du gouvernement. Ces magistrats ont estimé que le gouvernement n’avait pas démontré la nécessité d’une suspension des règles en attendant l’examen de l’affaire sur le fond.
Le juge Brett Kavanaugh a, dans un avis distinct, noté que même si les nouvelles règles pourraient être jugées légales, leur mise en œuvre immédiate était « arbitraire ». Selon lui, les responsables électoraux n’auraient pas suffisamment de temps pour les appliquer avant le scrutin.
Le litige concerne des règles adoptées par la Poste américaine suite à un décret signé par Trump le 31 mars. Ce décret prévoit la création d’une liste fédérale des électeurs, limitant l’envoi de bulletins de vote aux personnes figurant sur cette liste. Une juge fédérale avait suspendu ces règles le 4 septembre, une décision confirmée par une cour d’appel qui évoquait le risque de « chaos et de privation à grande échelle » du droit de vote.
Les premiers bulletins de vote par correspondance commencent à être envoyés dans plusieurs États, marquant une étape cruciale à l’approche des élections de novembre. Chuck Schumer, chef de la minorité démocrate au Sénat, a salué la décision de la Cour suprême, affirmant qu’elle constituait une juste décision face à des tentatives manifestes de rendre le vote plus difficile.
Cette situation met en lumière les tensions croissantes autour du processus électoral aux États-Unis, alors que les élections de mi-mandat approchent. La question du vote par correspondance, déjà sensible, pourrait devenir un facteur déterminant dans le déroulement des élections et dans la perception de leur légitimité par une partie de l’électorat.