Delphine Wespiser, ancienne Miss France et figure médiatique, crée la controverse avec une déclaration audacieuse sur le jeûne prolongé. Dans l’émission Tout beau, tout neuf diffusée sur W9, elle a suggéré que cette pratique pourrait contribuer à éliminer le cancer, une affirmation qui a suscité une vive réaction des professionnels de santé.
EN BREF
- Delphine Wespiser évoque les bienfaits du jeûne prolongé pour lutter contre le cancer.
- Sa déclaration suscite une indignation massive parmi les experts médicaux.
- Les autorités sanitaires rappellent que le jeûne n’est pas un traitement du cancer.
Lors de son intervention, Wespiser a partagé son expérience personnelle liée à la maladie de son compagnon, Roger, affirmant que le jeûne, pratiqué au-delà de trois jours et accompagné uniquement d’eau ou de bouillons, pourrait favoriser l’autophagie. Selon elle, ce processus permettrait au corps de se débarrasser des éléments indésirables, y compris des cellules malades. Elle a déclaré : “À partir de trois jours, le corps comprend qu’il n’aura plus de nourriture de l’extérieur, du coup, il commence à manger de l’intérieur et il mange tout ce qui est dégueu. Plus longtemps tu restes sans manger, plus longtemps ça nettoie et peut enlever des maladies.”
Cette prise de parole a immédiatement provoqué une onde de choc. Sur les réseaux sociaux, les internautes ont réagi avec indignation, qualifiant ses propos de “très graves”. Plusieurs ont même interpellé l’ARCOM, le régulateur de l’audiovisuel, pour signaler le danger de tels discours diffusés en direct. L’angoisse des professionnels de la santé est palpable, car le jeûne, même intermittent, est rarement considéré comme une option viable dans le traitement du cancer.
Les médecins ont rapidement condamné ces affirmations. Ils rappellent que les risques associés au jeûne, notamment la dénutrition, peuvent aggraver l’état des patients, particulièrement ceux soumis à des traitements comme la chimiothérapie. Les autorités sanitaires, y compris l’Organisation Mondiale de la Santé, ont clairement établi que le jeûne ne doit jamais remplacer les traitements conventionnels.
Le médecin Patrick Martini, présent sur le plateau, n’a pas réagi lors de l’émission, ajoutant à la confusion générale. Les commentaires sur les réseaux sociaux vont dans tous les sens, certains étant particulièrement cinglants : “Retourne dans ta secte c’est mieux” ou “Elle va nous dire que le jeûne soigne le cancer… C’est très grave de dire ça.” Ces réactions illustrent la préoccupation palpable d’un public qui pourrait être influencé par de fausses promesses de guérison.
Cette polémique met également en lumière la responsabilité des personnalités publiques. Si le parcours de Roger a semblé s’améliorer après un voyage à l’étranger, accompagné par Wespiser, il est essentiel de rappeler que chaque cas est unique. Les soignants soulignent que l’expérience personnelle ne doit pas être interprétée comme une preuve scientifique.
Delphine Wespiser, par ses déclarations, soulève des questions cruciales sur la communication autour de la santé et de la maladie. Dans un contexte où l’accès à l’information est facilité, il est impératif que les personnalités médiatisées prennent conscience de l’impact de leurs mots. Les patients et leurs proches, souvent en quête d’espoir, peuvent être facilement influencés par des discours qui manquent de fondement scientifique.
Les débats suscités par cette affaire rappellent l’importance d’une information éclairée et d’un respect des protocoles médicaux. Alors que la lutte contre le cancer continue d’évoluer, il est vital de s’appuyer sur des recommandations fondées et validées par la communauté scientifique.
