Emmanuel et Brigitte Macron face à la justice américaine : enjeux d’une audience cruciale

Alors que la France est en proie à des incendies dévastateurs, Emmanuel et Brigitte Macron se retrouvent au cœur d’une bataille judiciaire aux États-Unis. Ce lundi 27 juillet, une audience a eu lieu devant la Cour supérieure du Delaware, marquant une étape dans la procédure de diffamation que le couple présidentiel a engagée contre l’influenceuse américaine Candace Owens. Cette dernière a largement propagé une rumeur infondée affirmant que Brigitte Macron serait en réalité un homme.

EN BREF

  • Les Macron poursuivent Candace Owens pour diffamation aux États-Unis.
  • Une audience a examiné une demande de rejet de la plainte.
  • Le couple cherche à faire reconnaître le caractère diffamatoire des accusations.

Cette audience n’a pas porté sur le fond du dossier, mais s’est concentrée sur une « Motion to Dismiss », une demande des avocats de Candace Owens visant à faire rejeter la plainte. Ils contestent notamment la validité de la procédure et le choix de l’État dans lequel elle a été introduite. À ce jour, aucune date de procès n’a été fixée, laissant planer une incertitude sur l’avenir de cette affaire.

Déposée en juillet 2025, la plainte est présentée à titre personnel par Emmanuel et Brigitte Macron. Le couple accuse Candace Owens d’avoir orchestré une « campagne d’humiliation mondiale », exploitant leur vie à des fins lucratives et trompeuses. Le dossier contient 22 chefs d’accusation et demande des dommages et intérêts, bien que le montant exact ne soit pas précisé.

Candace Owens, connue pour ses opinions ultraconservatrices et ses théories complotistes, a su capter l’attention du public américain grâce à ses interventions médiatiques. Elle est devenue l’une des figures emblématiques ayant relayé à l’international l’idée complotiste selon laquelle Brigitte Macron serait en réalité son frère, Jean-Michel Trogneux. D’autres accusations, dont certaines sans fondement, suggèrent que les Macron auraient orchestré l’assassinat de l’influenceuse, une affirmation qu’ont formellement démentie plusieurs sources.

Cette audience représente un tournant crucial pour Emmanuel et Brigitte Macron. Si la demande de rejet formulée par la défense est acceptée, cela pourrait entraîner l’arrêt de la procédure avant même qu’un procès ne soit organisé. À l’inverse, si la motion est rejetée, le dossier pourrait continuer à progresser dans le système judiciaire américain.

Cette affaire a connu plusieurs rebondissements récemment, notamment le retrait d’un des avocats de Candace Owens, Marc Kasowitz, quelques jours avant une audience précédente, ce qui a entraîné un retard dans la procédure. Pendant ce temps, Owens continue de publier des contenus relatifs à cette affaire, alors que le couple présidentiel s’efforce de faire valoir la nature diffamatoire des déclarations qu’elle a faites.

Dans un contexte de crise, tant sur le plan environnemental que judiciaire, cette situation souligne les défis auxquels fait face le couple présidentiel. Leurs efforts pour restaurer leur image et obtenir justice sont mis à l’épreuve, alors que la bataille contre la désinformation s’intensifie.