Dans la nuit du 11 au 12 octobre, plusieurs centaines de supermarchés français ont été victimes d’une cyberattaque ciblant leurs systèmes de réfrigération. Cette attaque a été attribuée par Jean-Noël Barrot, ministre délégué chargé du Numérique, aux Gardiens de la révolution iraniens. Il a décrit cet acte comme étant « d’une ampleur inédite et d’une agressivité inédite ». Face à ces accusations, l’Iran a fermement démenti toute implication. Ce contexte soulève des questions sur les motivations de Téhéran à s’en prendre à la France.
EN BREF
- Une cyberattaque a touché des supermarchés français, attribuée à l’Iran.
- Le parquet de Paris a ouvert une enquête ciblant des responsables iraniens.
- Les tensions entre la France et l’Iran se sont intensifiées ces dernières années.
Le parquet de Paris a décidé d’ouvrir une information judiciaire visant le chef de l’unité cyber des Gardiens, Shahid Kaveh, ainsi que ses deux adjoints. Les autorités s’appuient sur un mode opératoire caractéristique de l’Iran, notamment l’utilisation de la langue farsi et des adresses IP localisées dans le pays. Cela pose la question suivante : pourquoi Téhéran choisirait-il d’attaquer des infrastructures civiles en France ?
Adel Bakawan, directeur de l’European Institute for Studies on the Middle East and North Africa, souligne que ce type d’attaque n’est pas nouveau. Les Gardiens de la révolution ont déjà été pointés du doigt lors d’incidents similaires en 2020, 2023 et 2024. Ce qui a changé, c’est « le degré et la nature de la menace ». Selon Bakawan, les frappes américano-israéliennes du 28 février ont placé la France dans le camp adverse aux yeux de Téhéran. La France a reconnu les Gardiens comme une organisation terroriste, un acte perçu comme une déclaration de guerre par l’Iran.
David Rigoulet-Roze, docteur en sciences politiques et spécialiste du Moyen-Orient, rappelle que les relations entre l’Iran et la France ont toujours été tendues. Des mesures comme le principe de « snapback », instrument de rétablissement automatique des sanctions en cas de violation des engagements nucléaires, ont été adoptées à l’initiative française. Ces tensions se sont intensifiées avec le soutien de la France à la société civile iranienne, qui est perçu par Téhéran comme une ingérence.
En ciblant des infrastructures civiles, l’Iran envoie un message fort. C’est une manière de signifier à la France de se distancier des conflits régionaux. Ce type d’attaque vise également à démontrer la puissance de l’Iran, en particulier dans un contexte économique et social difficile. Le choix de l’alimentation comme cible n’est pas anodin, surtout alors que la France est confrontée à des défis économiques.
Le cyberespace est devenu un outil stratégique pour l’Iran, souvent considéré comme « l’outil privilégié du faible contre le fort », selon Rigoulet-Roze. Il évoque également une « compétence cyber très élevée » de l’Iran, qui a développé un savoir-faire dans ce domaine. Le groupe Shahid Kaveh, pointé du doigt par les autorités françaises, est directement sous l’autorité des Gardiens des révolutions.
Gérôme Billois, expert en cybersécurité, rappelle que le sabotage est souvent l’apanage des pays en conflit ouvert, citant l’Iran et la Russie. Ces attaques se déroulent dans une « zone grise », juste en dessous du seuil d’un conflit déclaré. Cependant, la situation pourrait évoluer, car cette attaque a déjà provoqué des départs de feu dans plusieurs supermarchés.
Billois ajoute que l’attaque, bien que bien organisée, a montré un niveau d’expertise relativement faible. Il met en garde contre la fragilité des écosystèmes numériques en France, soulignant l’importance de la loi sur la cyberrésilience actuellement débattue. Cette loi vise à étendre le nombre de structures soumises à une protection renforcée et pourrait aboutir à une attribution plus rapide des cyberattaques.
En somme, cette situation met en lumière la nécessité d’une vigilance accrue en matière de cybersécurité, tant au niveau des entreprises que de la société civile. Les événements récents illustrent les défis auxquels la France est confrontée dans un contexte international de plus en plus complexe.