Patrick Bruel : nouvelle plainte pour agressions sexuelles, l’affaire relancée

Le chanteur Patrick Bruel fait de nouveau la une de l’actualité judiciaire. Ce mercredi 13 mai 2026, le site Mediapart a révélé le témoignage accablant d’une masseuse qui l’accuse d’agression sexuelle, survenue lors d’une séance en 2019. Cette dénonciation fait suite à la constitution de parties civiles de deux femmes au tribunal judiciaire de Nanterre, l’une alléguant une agression et l’autre une tentative de viol remontant à 2010. Ces accusations s’inscrivent dans un dossier beaucoup plus vaste, couvrant des faits présumés s’étalant de 1991 à 2019.

Cette affaire n’est pas une première pour le chanteur, déjà mis en cause dans plusieurs plaintes antérieures. Le travail d’enquête de Mediapart, dirigé par le journaliste Vianey Lorin, a révélé des témoignages inédits de femmes faisant état de violences sexuelles présumées sur une période de près de trois décennies.

En dépit de ces accusations, Patrick Bruel continue de mener sa carrière comme si de rien n’était. Actuellement en représentation au Théâtre Édouard VII dans la pièce « Deuxième Partie », il prépare également une tournée pour célébrer le 35ème anniversaire de son album « Alors regarde ». Ce contraste saisissant entre sa vie publique et la gravité des accusations judiciaires soulève des interrogations, rappelant d’autres affaires qui ont récemment ébranlé le milieu du spectacle.

Le 12 mai, deux femmes ont franchi les portes du tribunal de Nanterre pour se constituer partie civile, un acte qui relance une procédure judiciaire longtemps restée sans suite. Mais que révèle précisément la masseuse ? Julia, un prénom d’emprunt, est masseuse professionnelle. Lors d’une séance en 2019, elle a décrit dans une vidéo diffusée par Mediapart un homme « très oppressant », qui aurait exigé des services sexuels et demandé des « massages au niveau de son anus ».

Son témoignage est poignant et direct. « Pour moi, c’est un choc. Il y a eu un impact autant professionnel que personnel », confie-t-elle. Elle évoque un effondrement de son corps et de son mental, affirmant : « Mon corps m’a lâchée, mon mental m’a lâchée. » Cette première plainte, déposée en 2020, avait été classée sans suite. Julia a donc décidé de redoubler d’efforts, en déposant une nouvelle plainte avec constitution de partie civile, un mécanisme judiciaire qui oblige les autorités à examiner le dossier.

La seconde plaignante évoque une tentative de viol survenue en 2010. Avec deux femmes, deux époques et un même accusé, l’affaire prend une tournure sérieuse. Que répond la défense de Patrick Bruel ? Face à ces accusations, l’artiste maintient une position ferme, niant toute forme de violence. Il affirme n’avoir jamais exploité sa notoriété pour obtenir des relations sexuelles. Ses avocats, Maîtres Christophe Ingrain et Céline Lasek, ajoutent que les récits recueillis sont parfois « contradictoires ou incohérents ».

Il convient de rappeler que Patrick Bruel est présumé innocent jusqu’à ce qu’un verdict judiciaire soit rendu. La constitution de parties civiles ouvre la voie à une instruction, mais ne constitue pas un jugement. Un juge examinera désormais les éléments du dossier et confrontera les versions des plaignantes et de l’accusé pour décider des suites à donner.

Ce tournant judiciaire marque un moment significatif dans une affaire qui a longtemps stagné. Après des années de silence et de classements sans suite, le tribunal de Nanterre se trouve désormais face à une situation à trancher. Les deux plaignantes ont décidé de faire entendre leur voix devant la justice. À présent, la réponse dépend d’un juge d’instruction.

Avec deux plaintes et des accusations sur trois décennies, l’affaire Bruel entre dans une nouvelle phase. La constitution de partie civile remplace les classements sans suite, permettant à la justice de reprendre la main. Reste à savoir combien de témoignages supplémentaires seront nécessaires pour que ce type de dossier ne termine plus dans l’oubli.