Une nouvelle enquête visant le chanteur et acteur Patrick Bruel a été ouverte à Paris après le dépôt d’une plainte pour tentative de viol et agression sexuelle. Cette plainte, enregistrée le 12 mars, vient s’ajouter à une autre enquête en cours concernant le chanteur, portant ainsi à deux le nombre d’affaires le concernant en France.
EN BREF
- Patrick Bruel fait l’objet d’une enquête pour tentative de viol et agression sexuelle.
- La plainte a été déposée par Daniela Elstner, directrice générale d’Unifrance.
- Une enquête distincte est également ouverte à Saint-Malo pour un viol présumé en 2012.
Le parquet de Paris a confirmé que les investigations ont été confiées au 1er district de police judiciaire. Toutefois, les informations concernant l’identité de la plaignante étaient limitées. Il a été précisé que la plaignante reprochait à Patrick Bruel une agression sexuelle qui aurait eu lieu il y a plusieurs décennies.
Daniela Elstner, l’actuelle directrice générale d’Unifrance, est celle qui a déposé la plainte. Son avocate, Jade Dousselin, a exprimé sa satisfaction quant à l’ouverture rapide de cette enquête préliminaire. Elle a affirmé : « Nous collaborerons évidemment pleinement avec le parquet de Paris pour apporter tous les éléments nécessaires à la manifestation de la vérité ».
D’après les révélations du site d’information Mediapart, les faits reprochés à Bruel se seraient déroulés en novembre 1997, lors du festival du Film français d’Acapulco, au Mexique. À l’époque, Daniela Elstner, alors âgée de 26 ans, travaillait comme assistante pour Unifrance.
Il convient également de noter que Patrick Bruel, âgé de 66 ans, fait l’objet d’une enquête distincte pour un viol présumé survenu à Saint-Malo en octobre 2012. Cette enquête a été ouverte après une plainte déposée le 30 septembre 2024, où une femme accuse le chanteur d’avoir commis un viol en marge du festival du Film britannique de Dinard, dont il présidait le jury.
Contacté par l’AFP, l’avocat de Patrick Bruel, Christophe Ingrain, a choisi de ne pas commenter ces affaires. Cependant, le 18 mars, il avait déjà affirmé que son client n’avait « jamais cherché à contraindre quiconque à un acte sexuel » et qu’il n’avait « jamais outrepassé un refus ».
Par ailleurs, le même jour, Mediapart a publié une enquête qui fait état de témoignages de sept femmes, dont Daniela Elstner et la plaignante de Saint-Malo, évoquant des violences sexuelles commises par Bruel entre 1992 et 2019. Parmi ces témoignages, l’un concerne une victime qui était mineure au moment des faits.
En réponse à ces accusations, l’avocat de Bruel a dénoncé une « fabrication » de personnage et de système qui, selon lui, n’existerait pas. Il a souligné que la justice s’était déjà prononcée sur un certain nombre des faits mentionnés dans l’article de Mediapart, faisant référence à deux enquêtes ouvertes à la suite de plaintes de masseuses, qui avaient été classées sans suite en décembre 2020 par le parquet de Nanterre.
Les accusations à l’encontre de Patrick Bruel ne s’arrêtent pas là. En juillet 2019, une masseuse avait également porté plainte pour agression sexuelle lors d’une séance de massage. Des enquêtes préliminaires pour exhibition sexuelle et harcèlement sexuel avaient également été ouvertes suite à d’autres accusations en 2019.
Récemment, une attachée de presse belge a annoncé avoir déposé une plainte contre Patrick Bruel pour une agression sexuelle qui se serait produite en 2010 dans les locaux de la RTBF. Karine Viseur avait déjà témoigné dans la presse belge et avait déposé une première plainte en 2010, qui avait été retirée par la suite.
Les développements de cette affaire suscitent une attention médiatique croissante, en raison de la notoriété de Patrick Bruel dans le milieu artistique. Les enquêtes en cours pourraient avoir des répercussions significatives sur sa carrière et son image publique.
