Le tribunal correctionnel de Nancy est au cœur d’une affaire qui met en lumière les pratiques environnementales de Nestlé. Ce jeudi, le procureur Amaury Lacôte a requis une amende de 750 000 euros, la peine maximale encourue, contre le géant de l’agroalimentaire pour la gestion de décharges sauvages à proximité de ses sites d’embouteillage d’eau minérale à Vittel, dans les Vosges. La multinationale est également sommée de procéder à la remise en état des sites concernés.
EN BREF
- Le parquet a requis une amende de 750 000 euros contre Nestlé pour décharges illégales.
- Des analyses contestées révèlent des niveaux inquiétants de microplastiques.
- Des expertises supplémentaires ont été demandées pour évaluer la pollution réelle.
La problématique centrale de ce procès repose sur l’exploitation et la gestion de décharges contenant plus de 473 000 m3 de déchets. Le procureur a souligné l’importance de prendre en compte l’ancienneté des faits et le volume de déchets en question, tout en notant que la pollution par microplastiques n’avait pas pu être objectivée de manière concluante. Nestlé, pour sa part, insiste sur le fait qu’il n’y a aucune preuve de pollution sur les sites incriminés.
Ce procès, qui a débuté lundi, a vu des débats s’intensifier autour des analyses de pollution. Bien que certaines études commandées par le parquet indiquent des niveaux de microplastiques préoccupants, celles-ci ont été annulées et ne peuvent donc pas être présentées au tribunal. Le procureur a donc demandé une expertise neutre pour évaluer la pollution potentielle, une initiative saluée par les parties civiles.
Les avocats représentant les parties civiles, comme la Fédération de pêche des Vosges et UFC-Que Choisir, ont également plaidé pour de nouvelles expertises afin d’établir une preuve incontestable de la pollution. Me Emilia Greco a souligné que toutes les entreprises doivent être tenues responsables de leurs impacts environnementaux, peu importe leur taille.
Le procureur a qualifié l’amende de 750 000 euros comme étant juste, compte tenu des faits constatés et de la situation financière de la filiale concernée, Nestlé Waters Supply Est, qui affiche un chiffre d’affaires de 150 millions d’euros prévu pour 2024. Les mesures de remise en état des sites devront être supervisées par les services de l’État, en suivant un protocole soumis au parquet.
Les témoignages recueillis lors de l’audience ont mis en avant les dangers potentiels des décharges. Un enquêteur a comparé ces sites à une bombe à retardement pour la nappe phréatique, alertant sur le fait que les déchets continuent de se dégrader et pourraient percoler dans les sous-sols. Ce constat soulève une question cruciale : que voulons-nous laisser aux générations futures ? Les risques de pollution à long terme sont bien réels.
Les débats se poursuivront jusqu’à vendredi, avec les plaidoiries de la défense attendues en fin de semaine. Le verdict sur cette affaire emblématique pourrait avoir des répercussions considérables sur la gestion des déchets par les grandes entreprises et sur la protection de l’environnement en France.
