Tariq Ramadan : 18 ans de prison pour viols sur trois femmes

Le mercredi 25 mars, la cour criminelle dĂ©partementale de Paris a prononcĂ© une peine de 18 ans de rĂ©clusion criminelle Ă  l’encontre de Tariq Ramadan. Cet islamologue suisse de 63 ans a Ă©tĂ© reconnu coupable de viols sur trois femmes, les faits ayant eu lieu entre 2009 et 2016. Cette dĂ©cision fait suite Ă  un procĂšs qui s’est tenu sans sa prĂ©sence, Ramadan Ă©tant absent en raison de problĂšmes de santĂ©.

EN BREF

  • Tariq Ramadan condamnĂ© Ă  18 ans de rĂ©clusion criminelle pour viols.
  • Reconnu coupable de viols sur trois femmes entre 2009 et 2016.
  • Interdiction dĂ©finitive du territoire français aprĂšs sa peine.

La dĂ©cision de la cour a Ă©tĂ© rendue aprĂšs trois semaines de procĂšs, oĂč les magistrats ont suivi les rĂ©quisitions du parquet gĂ©nĂ©ral. Parmi les accusations, figure un viol sur une personne vulnĂ©rable, un fait qui a Ă©tĂ© particuliĂšrement soulignĂ© par les juges. En plus de l’emprisonnement, Tariq Ramadan sera soumis Ă  une mesure de suivi judiciaire pendant huit ans, ce qui implique une interdiction de contact avec les victimes et une interdiction de publier tout ouvrage relatif Ă  ces infractions.

Durant le procĂšs, Ramadan n’a pas assistĂ© aux audiences, invoquant une “poussĂ©e” de sclĂ©rose en plaques selon ses avocats. Ce choix d’absence a suscitĂ© des interrogations sur sa volontĂ© de se dĂ©fendre face aux accusations graves qui pĂšsent sur lui.

Il convient de rappeler qu’en septembre 2024, l’islamologue avait dĂ©jĂ  Ă©tĂ© condamnĂ© en Suisse Ă  trois ans de prison, dont un an ferme, pour un viol survenu en 2008. Dans cette affaire, la plaignante avait rapportĂ© avoir subi des violences physiques et verbales dans une chambre d’hĂŽtel Ă  GenĂšve. Cette condamnation a Ă©galement conduit Tariq Ramadan Ă  envisager une saisine de la Cour europĂ©enne des droits de l’homme, soulignant son intention de contester les dĂ©cisions judiciaires contre lui.

La portĂ©e de cette nouvelle condamnation pourrait avoir des consĂ©quences significatives sur sa rĂ©putation et sur son influence dans le monde islamique. Les rĂ©actions Ă  cette dĂ©cision judiciaire sont dĂ©jĂ  nombreuses, tant sur les rĂ©seaux sociaux que dans les mĂ©dias, et il est probable que ce sujet continue d’alimenter des dĂ©bats sur la justice et les droits des victimes.

Il reste Ă  suivre l’Ă©volution de cette affaire, notamment l’impact qu’elle aura sur les victimes et sur la perception du discours de Ramadan, qui a longtemps Ă©tĂ© une figure controversĂ©e dans le paysage intellectuel et religieux.