Le procès de l’islamologue suisse Tariq Ramadan, accusé de viols sur trois femmes en France entre 2009 et 2016, a débuté ce lundi à la cour criminelle départementale de Paris. Cet homme de 63 ans, déjà condamné en Suisse pour un autre viol, doit se présenter devant un tribunal composé uniquement de juges professionnels jusqu’au 27 mars. Il risque jusqu’à vingt ans de réclusion criminelle.
EN BREF
- Tariq Ramadan est accusé de viols sur trois femmes entre 2009 et 2016.
- Une des victimes a demandé le huis clos pour protéger son identité.
- Le procès est perçu comme un aboutissement après plus de huit ans de procédures.
Dès l’ouverture des débats, l’une des victimes, Christelle (prénom d’emprunt), a demandé que le procès se déroule à huis clos. Cette demande vise à préserver son identité et à éviter de revivre les agressions, les menaces et le harcèlement qu’elle a subis pendant l’enquête. Ses avocates, Mes Laura Ben Kemoun et Laure Heinich, ont souligné que l’accusé avait divulgué son identité à plusieurs reprises, ce qui a exacerbé la situation.
Pour les avocates de Christelle, ce procès représente « une forme d’aboutissement longtemps attendu » après une procédure particulièrement difficile qui s’étend sur plus de huit ans. Me Sarah Mauger-Poliak, avocate d’une autre plaignante, Henda Ayari, a décrit la situation comme « l’histoire tristement ordinaire du viol de trois femmes sous emprise ». Henda Ayari, ancienne salafiste devenue militante laïque, a porté plainte en octobre 2017, déclenchant ainsi l’affaire.
Les accusations portent sur des faits graves, y compris un viol aggravé sur Christelle à Lyon en 2009, un autre viol sur Henda Ayari à Paris en 2012, et un troisième incident sur une autre femme en 2016. Bien que les juges d’instruction aient initialement inclus un quatrième cas, celui de Mounia Rabbouj, la cour d’appel a rejeté cette accusation, balayant également l’idée d’une « emprise » qui aurait pu influencer les victimes.
La cour d’appel a noté que la violence était un élément central des récits des victimes. Les plaignantes ont décrit des rapports sexuels particulièrement brutaux, illustrant des comportements de domination et de soumission. Tariq Ramadan, qui a d’abord nié avoir eu des relations sexuelles avec les femmes concernées, a ensuite reconnu avoir eu des relations adultères, qu’il a qualifiées de « consenties » mais « empreintes de domination ».
Le parcours judiciaire de Tariq Ramadan a été marqué par de nombreux rebondissements. Il a tenté de faire annuler le procès en arguant qu’il disposait de nouvelles preuves en sa faveur. Ses avocats ont exprimé des préoccupations concernant l’équité du procès, en faisant remarquer que leur client avait déposé plusieurs requêtes pour introduire des éléments nouveaux, mais qu’il avait rencontré le « silence » de la présidente de la cour criminelle.
De plus, ses conseils ont évoqué des problèmes de santé, affirmant que Tariq Ramadan souffrait de sclérose en plaques et n’était pas en mesure de comparaître sans risque pour sa santé. En parallèle, dans une autre affaire, il a été condamné en septembre 2024 à trois ans de prison, dont un an ferme, pour le viol d’une femme en Suisse. Il a annoncé son intention de saisir la Cour européenne des droits de l’homme.
Ce procès est perçu comme un moment clé dans la lutte contre les violences faites aux femmes, et est suivi de près tant par les médias que par le public. Alors que les débats s’ouvrent, les attentes sont élevées concernant l’issue de cette affaire qui soulève des questions fondamentales sur le consentement, la violence et le pouvoir dans les relations humaines.
