Le 7 mai 2026, Dany Leprince, condamné pour le quadruple meurtre de sa famille en 1994, a de nouveau plaidé son innocence devant la Cour de révision à Paris. Cet ancien employé d’une usine de boucherie, aujourd’hui âgé de 69 ans, espère obtenir une nouvelle chance de prouver son innocence, quinze ans après le rejet de sa première demande de révision.
EN BREF
- Dany Leprince a plaidé son innocence devant la Cour de révision.
- Il espère un nouveau procès après avoir purgé 18 ans de prison.
- Des éléments nouveaux mettent en question l’accusation initiale.
Lors de cette audience, qui a duré cinq heures, M. Leprince a réaffirmé avec conviction : “Je tiens à vous dire que je suis totalement innocent”, s’adressant à un panel de treize magistrats de la Cour de cassation. Sa condamnation, prononcée en 1996, l’a conduit à purger une peine de réclusion à perpétuité pour le meurtre de son frère, de sa belle-sœur et de deux de leurs filles, un drame survenu à Thorigné-sur-Dué, dans la Sarthe.
La Cour de révision a la possibilité d’annuler la condamnation de Dany Leprince et d’ordonner la tenue d’un nouveau procès. Une telle décision est rarissime, mais l’avocat général a exprimé son soutien à cette démarche. Le verdict de la Cour sera rendu le 2 juillet prochain.
Me Olivier Morice, l’avocat de Dany Leprince, insiste sur le fait que l’affaire a pris une tournure historique dans le paysage criminel français. Il affirme que des éléments nouveaux justifient une réévaluation du dossier. En 2026, la défense soutient qu’il existe suffisamment de doutes concernant la culpabilité de son client pour qu’il puisse se voir accorder un nouveau procès.
Le meurtre, qui a choqué la France, s’est produit le 4 septembre 1994, lorsque les corps de Christian Leprince, de sa femme et de leurs deux petites filles, âgées de 7 et 10 ans, ont été retrouvés dans leur maison. La seule survivante de ce massacre, Solène, alors âgée de 2 ans, a témoigné devant la Cour de révision. Aujourd’hui âgée de 33 ans, elle a exprimé son désarroi, déclarant : “Je refuse que mon témoignage de l’époque soit source de vérité”. Elle a également souligné son manque de souvenirs de la nuit tragique.
Au cœur de cette affaire, les accusations portées par l’ex-femme de Dany Leprince, Martine Compain, suscitent des interrogations. Les avocats de Dany Leprince s’interrogent sur son rôle potentiel dans le crime, alors qu’elle fait actuellement l’objet d’une enquête judiciaire en tant que témoin assisté. Me Missiva Chermak Felonneau a déclaré : “Avec tous les éléments nouveaux sur Martine Compain, on se pose forcément la question : est-ce qu’elle n’aurait pas commis les faits ?”
Les débats ont également mis en lumière des éléments du dossier de l’accusation, notamment l’absence de preuves matérielles comme une paire de bottes et un pull beige appartenant à Dany Leprince, ainsi qu’un écart inexpliqué sur son trajet de travail le lendemain des meurtres.
Il est important de noter que les révisions de condamnations pénales en France sont extrêmement rares. Depuis 1945, seules une douzaine de demandes ont été acceptées. Le cas de Dany Leprince pourrait donc marquer un tournant dans l’histoire judiciaire française, alors que de nombreux observateurs attendent avec impatience le verdict de la Cour de révision.
