Israël a décidé de poursuivre le New York Times en justice à la suite de la publication d’un article accusant l’État hébreu de violences sexuelles généralisées contre des détenus palestiniens. Cette annonce a été faite jeudi par le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui dénonce un contenu jugé profondément mensonger.
EN BREF
- Israël attaque le New York Times en justice pour diffamation.
- L’article conteste des abus sexuels contre des détenus palestiniens.
- Le journal défend son enquête, la qualifiant d’approfondie et fondée.
Dans un communiqué conjoint, Benjamin Netanyahu et le ministre des Affaires étrangères Gidéon Saar ont exprimé leur intention de « lancer une action en diffamation ». Cette démarche est justifiée par ce qu’ils considèrent comme « l’un des mensonges les plus odieux et falsifiés jamais publiés contre l’État d’Israël dans la presse moderne », en se basant sur les propos de l’éditorialiste Nicholas Kristof.
Le New York Times a répondu à cette menace judiciaire, affirmant que toute action en justice serait infondée. Danielle Rhoades Ha, porte-parole du journal, a précisé que cette menace rappelle une précédente, indiquant une tentative de discréditer le journalisme indépendant qui ne cadre pas avec un discours officiel particulier.
L’article incriminé, publié lundi, s’appuie sur des témoignages recueillis en Cisjordanie occupée, impliquant 14 individus affirmant avoir été victimes d’agressions sexuelles par des colons israéliens ou des membres des forces de sécurité israéliennes. Le reportage dépeint un tableau de violences sexuelles généralisées, attribuées à des soldats, des colons, ainsi qu’à des enquêteurs du service de sécurité intérieure, le Shin Bet, et à des gardiens de prison.
Les accusations formulées dans cet article ont été rapidement rejetées par le ministère israélien des Affaires étrangères. Ce dernier a affirmé que Kristof s’était basé sur des sources non vérifiées, liées à des réseaux associés au Hamas. De plus, il a été sous-entendu que le New York Times avait choisi stratégiquement la date de publication pour nuire à la réputation d’un rapport indépendant israélien sur les violences sexuelles attribuées au Hamas, publié le même jour.
Depuis l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023, qui a marqué le début d’une offensive israélienne à Gaza, les forces israéliennes ont procédé à des arrestations massives de Palestiniens en Cisjordanie. Cette situation a exacerbé les tensions entre les deux camps, rendant le contexte encore plus volatile.
Le traitement médiatique de ces événements soulève des questions sur la liberté de la presse et la responsabilité des médias dans la couverture des conflits. Ce type d’affaire judiciaire pourrait avoir des répercussions significatives sur le paysage médiatique, aussi bien en Israël qu’à l’international.
En conclusion, l’affrontement entre Israël et le New York Times illustre les défis contemporains liés à la liberté d’expression et à la protection des journalistes. Alors que les deux parties avancent leurs arguments, l’attention se tourne vers la manière dont cette affaire sera résolue et les implications qu’elle aura sur le journalisme d’investigation dans les zones de conflit.
