La course à l’élection présidentielle de 2027 en France entre dans une phase décisive ce mardi, alors que Marine Le Pen attend avec impatience un verdict en appel concernant une affaire de détournement de fonds du Parlement européen. Cette décision pourrait non seulement influencer son avenir politique, mais également redéfinir les contours de la campagne imminente.
EN BREF
- Marine Le Pen attend un verdict qui pourrait l’empêcher de se présenter en 2027.
- Une éventuelle peine d’inéligibilité de plus de deux ans briserait ses ambitions.
- Jordan Bardella se prépare à prendre la relève si Le Pen est condamnée.
Après plusieurs mois d’attente, Marine Le Pen, présidente du Rassemblement national, va enfin connaître la décision de la cour d’appel de Paris. Le jugement, prévu pour 13H30, ne concerne pas uniquement une éventuelle condamnation, mais surtout la durée de sa peine d’inéligibilité. Si cette dernière excède deux ans, elle ne pourra pas se présenter une quatrième fois à la présidence de la République.
Cette affaire remonte à des pratiques de financement jugées irrégulières au sein de son ancien parti, le Front national, entre 2004 et 2016. Le 31 mars 2025, la justice a reconnu Marine Le Pen coupable d’avoir mis en place un système pour rémunérer des employés avec des fonds européens. Elle a écopé de quatre ans de prison dont deux ferme, d’une amende de 100 000 euros et d’une peine d’inéligibilité de cinq ans. Pour sa part, Le Pen a qualifié cette décision de « politique » et de « chasse aux sorcières ».
Si elle ne peut pas se présenter, Jordan Bardella, son successeur à la tête du Rassemblement national, sera le candidat. À seulement 30 ans, il a déjà fait preuve de sa détermination à mener le parti dans cette élection cruciale. « Nous avons anticipé tous les scénarios », a-t-il déclaré depuis Strasbourg, affichant une certaine sérénité face à l’incertitude du verdict.
Marine Le Pen, qui a déjà échoué à deux reprises au second tour contre Emmanuel Macron, semble avoir retrouvé une dynamique favorable. Les sondages la placent en tête pour le premier tour, prévu le 18 avril 2027, et même comme gagnante au second tour, quel que soit son adversaire. Cette évolution résulte d’un processus de « dédiabolisation » du parti qui a transformé son image au fil des ans.
« Nous ne nous découragerons jamais, nous lutterons toujours, nous irons jusqu’au bout, jusqu’à la victoire », a affirmé Marine Le Pen lors d’un meeting. Sa détermination est palpable, mais elle doit maintenant composer avec les conséquences d’une éventuelle condamnation. Si la cour confirme sa culpabilité, la durée de sa peine sera cruciale. Une inéligibilité réduite à deux ans ou moins pourrait lui permettre de se présenter, car son décompte de peine commencerait à la date de la décision de mars 2025.
Par ailleurs, Le Pen a également évoqué la possibilité de porter un bracelet électronique, ce qui compliquerait une campagne présidentielle. « Il faut être totalement libre de ses mouvements », a-t-elle déclaré sur la chaîne LCI. En première instance, elle avait déjà été condamnée à quatre ans, dont deux sous surveillance électronique.
Les magistrats de la cour d’appel ont pris près de cinq mois pour examiner la question centrale : Marine Le Pen a-t-elle détourné des fonds publics en employant des assistants parlementaires dont les fonctions étaient en réalité au service exclusif du parti ? Lors des débats, elle a soutenu sa bonne foi, tandis que le parquet a dénoncé une « organisation » de détournement, qui a évolué d’une forme artisanale à une gestion plus structurée sous sa direction.
La décision qui sera rendue aujourd’hui pourrait donc avoir des répercussions majeures non seulement sur la carrière de Marine Le Pen, mais aussi sur l’ensemble du paysage politique français à l’approche de l’élection présidentielle. Les heures qui précèdent le verdict s’annoncent longues et pleines de suspense pour tous les acteurs concernés.