Alors que le prince Harry lutte pour rĂ©cupĂ©rer sa protection policiĂšre au Royaume-Uni, le nouveau partenariat commercial de son Ă©pouse, Meghan Markle, pourrait susciter des mĂ©contentements au sein de l’opinion publique britannique. Cette situation dĂ©licate met en lumiĂšre les dĂ©fis auxquels le couple fait face depuis leur dĂ©part de la famille royale.
EN BREF
- Le prince Harry se bat pour retrouver sa protection policiĂšre au Royaume-Uni.
- Meghan Markle a signé un partenariat avec OneOff pour revendre ses tenues.
- Ce partenariat suscite des critiques sur les dépenses de sécurité financées par les contribuables.
Le prince Harry est engagĂ© dans une bataille judiciaire pour rĂ©cupĂ©rer la protection rapprochĂ©e qui lui a Ă©tĂ© retirĂ©e en 2020, suite Ă son retrait de la vie royale. Cette protection, qui Ă©tait assurĂ©e par des fonds publics, lui a Ă©tĂ© retirĂ©e lorsquâil a dĂ©cidĂ© de sâexiler aux Ătats-Unis avec Meghan Markle et leurs deux enfants, Archie et Lilibet. RĂ©cemment, la Haute Cour a rejetĂ© sa demande de rĂ©tablissement de cette sĂ©curitĂ©, mais Harry a dĂ©cidĂ© de faire appel, espĂ©rant inverser cette dĂ©cision.
C’est dans ce contexte tendu que Meghan Markle a annoncĂ© un nouveau partenariat avec OneOff, une plateforme de shopping utilisant lâintelligence artificielle. Ce partenariat lui permet de revendre des vĂȘtements quâelle a portĂ©s lors dâĂ©vĂ©nements officiels, tout en touchant une part des bĂ©nĂ©fices. Parmi les piĂšces mises en vente figurent des tenues quâelle avait arborĂ©es lors de sa visite en Australie avec Harry, ainsi que d’autres vĂȘtements portĂ©s lors de leurs engagements caritatifs.
Ce partenariat a immĂ©diatement suscitĂ© des interrogations et des critiques parmi les Britanniques et les mĂ©dias. L’experte royale, Stacy Schaverien, a exprimĂ© des prĂ©occupations dans The Mirror, soulignant que les visites de Meghan au Royaume-Uni pourraient ĂȘtre perçues comme une opportunitĂ© de gĂ©nĂ©rer des revenus, ce qui soulĂšve la question de la nĂ©cessitĂ© dâun financement public pour sa sĂ©curitĂ©. Cette situation est dâautant plus dĂ©licate que Harry est en pleine demande de rĂ©tablissement de sa protection.
Des sources de revenus diversifiées
Depuis leur dĂ©part de la famille royale, Harry et Meghan ont dĂ» trouver de nouvelles sources de revenus. Meghan a choisi de ne pas reprendre sa carriĂšre d’actrice et a animĂ© une Ă©mission sur Netflix consacrĂ©e Ă lâart de la table, qui a pris fin en 2025. Elle a Ă©galement lancĂ© sa propre marque dâĂ©picerie fine, nommĂ©e As Ever. De son cĂŽtĂ©, Harry a bĂ©nĂ©ficiĂ© de lâhĂ©ritage de sa mĂšre, la princesse Diana, et a publiĂ© un livre en 2023 intitulĂ© Le SupplĂ©ant. Il participe Ă©galement Ă des confĂ©rences rĂ©munĂ©rĂ©es Ă travers le monde.
Les choix professionnels de Meghan et Harry sont souvent scrutĂ©s, et les critiques fusent quant Ă leur gestion financiĂšre. Dan Wakeford, journaliste, a notĂ© que Meghan est consciente de la nĂ©cessitĂ© de faire preuve de prudence, tandis qu’Harry, ayant grandi dans un environnement oĂč tout Ă©tait fourni, semble moins conscient des rĂ©alitĂ©s Ă©conomiques.
Dans un climat oĂč la perception du couple est dĂ©jĂ fragile, le partenariat commercial de Meghan pourrait aggraver les tensions. Les questions sur la lĂ©gitimitĂ© des dĂ©penses de sĂ©curitĂ© financĂ©es par les contribuables risquent de crĂ©er davantage de divisions au sein de l’opinion publique britannique. Alors que Harry continue de lutter pour retrouver ses protections, les dĂ©cisions de Meghan pourraient avoir des rĂ©percussions sur leur image et leur avenir.
La situation actuelle met en exergue la complexitĂ© de la vie de Harry et Meghan en dehors des murs de Buckingham Palace. Alors quâils tentent de bĂątir une nouvelle vie, les dĂ©fis qui se prĂ©sentent Ă eux ne cessent de rappeler leur passĂ© royal, gĂ©nĂ©rant un intĂ©rĂȘt mĂ©diatique constant et des dĂ©bats passionnĂ©s au sein du public.