Depuis le début du conflit avec l’Iran, la posture de Donald Trump a connu un changement significatif. Cinq mois après le déclenchement des hostilités, le président américain privilégie une approche fondée sur les sanctions et l’isolement économique de Téhéran. Mercredi, il a réaffirmé l’importance de la situation financière difficile de l’Iran, déclarant lors d’une interview que « nous restons discrets ». Cette stratégie se concentre sur l’observation des effets des sanctions plutôt que sur une escalade militaire.
EN BREF
- Trump mise sur les sanctions pour affaiblir l’économie iranienne.
- Il évoque la possibilité de nouvelles frappes, mais change de ton par rapport aux menaces passées.
- La diplomatie semble à l’impasse, avec des tensions persistantes dans le détroit d’Ormuz.
Bien que le président ne rejette pas la possibilité de frappes militaires, son discours actuel se distingue nettement des menaces formulées dans les mois précédents. Lors d’une réunion au Bureau ovale, il a exprimé que l’Iran pourrait encore « causer des ennuis », mais a rapidement souligné que « ils sont fauchés » et « n’ont pas d’argent ». Sur Truth Social, Trump a de nouveau insisté sur des chiffres alarmants concernant l’inflation en Iran, avançant qu’elle dépasserait les 300 % et que « les soldats qui leur restent ne sont pas payés ».
Cette nouvelle approche repose sur l’idée que les sanctions finiront par contraindre le gouvernement iranien à céder. Actuellement, Washington applique un blocus sur les ports iraniens, alors que Téhéran contrôle le détroit d’Ormuz, un passage crucial pour le commerce pétrolier mondial. Michael O’Hanlon, expert à la Brookings Institution, a commenté que la situation économique de l’Iran est « très mauvaise », en raison de l’incapacité du pays à exporter des quantités significatives de pétrole et à accéder à ses avoirs à l’étranger. Cependant, il souligne que la pression économique n’inquiète pas autant les dirigeants iraniens que l’on pourrait le penser.
Des informations rapportées par le Wall Street Journal indiquent que l’entourage de Trump lui a fourni des graphiques détaillant l’impact des sanctions. Ces éléments semblent amener le président à envisager de renforcer les mesures existantes ou d’en introduire de nouvelles. Fin juillet, de nouvelles sanctions avaient déjà été imposées sur des entités iraniennes liées aux Gardiens de la révolution, marquant ainsi une évolution tactique après des menaces de frappes militaires sévères.
Parallèlement, la voie diplomatique semble bloquée, notamment concernant la réouverture du détroit d’Ormuz. Trump ne met plus en avant les discussions diplomatiques dans ses déclarations. Le 10 août, Esmaïl Baghaï, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a dénoncé sur X une « addiction » américaine aux sanctions, avertissant que cette stratégie pourrait compromettre toute chance de résoudre la crise de manière moins humiliante pour les États-Unis.
La durée de cette stratégie économique reste incertaine. Trump, qui a jusqu’ici oscillé entre menaces militaires et promesses de dialogue, se retrouve dans une phase où les options militaires pourraient être limitées. Des rapports font état d’une réduction significative des réserves américaines en missiles, ce qui pourrait restreindre les capacités d’action de Washington. Dans ce contexte, le président a comparé son affrontement avec l’Iran à une partie d’échecs, une analogie qui a été reprise par des responsables iraniens, soulignant que « les Iraniens ont montré qu’ils sont des joueurs d’échecs professionnels ».