Trump ravive la peur du communisme dans sa campagne pour les midterms

À quatre mois des élections de mi-mandat américaines prévues en novembre, Donald Trump a repositionné le thème du communisme au centre de son discours politique. Lors d’une intervention marquante au mont Rushmore, le président a affirmé qu’« il y a désormais une résurgence de la menace communiste sur notre territoire », un sujet qu’il avait déjà évoqué récemment, le qualifiant de « cancer » et de « menace la plus sérieuse » pour les États-Unis depuis leur création, il y a 250 ans.

Dans son allocution, Donald Trump a particulièrement mis l’accent sur les résultats des récentes élections internes du Parti démocrate, qui ont vu la victoire de plusieurs candidats soutenus par Zohran Mamdani, le nouveau maire de New York, identifié comme membre du Parti démocrate-socialiste. Le président a aussi signalé que le danger ne vient pas seulement de l’intérieur, mais également « des nouveaux arrivants dans notre pays qui épousent des idées complètement opposées à notre mode de vie et à notre grand succès ». Cette approche vise à toucher les électeurs en jouant sur leurs craintes.

Des spécialistes évoquent une stratégie de « red baiting », qui consiste à établir un lien entre les mouvements progressistes et le communisme, alimentant ainsi la confusion entre ces deux notions. Julian Zelizer, historien, souligne que cette méthode remonte à la Première Guerre mondiale et a été particulièrement utilisée durant l’ère du maccarthysme. Elle consiste à accuser la gauche d’être impliquée dans une prétendue conspiration communiste mondiale.

Donald Trump a déjà utilisé une rhétorique similaire lors de sa campagne présidentielle de 2024. Il a notamment désigné Kamala Harris comme « camarade Kamala » et a affirmé, sans preuves, que « tout le monde sait qu’elle est marxiste ». Bien que les candidats démocrates ciblés se revendiquent de la gauche, ils ne se présentent pas comme marxistes ou communistes, ce qui rend la manœuvre de Trump encore plus contestable.

Le politologue Thomas Zeitzoff note que cette stratégie vise à exploiter les divisions internes au sein du Parti démocrate, en particulier entre l’aile modérée et l’aile progressiste. Les responsables démocrates craignent d’être perçus comme des extrémistes, tandis que Zelizer estime que Trump cherche avant tout à s’adresser au grand public américain, qui reste traditionnellement hostile au communisme.

Cependant, l’efficacité de cette tactique électorale est difficile à évaluer. Julian Zelizer décrit son impact comme « incertain », tandis que Thomas Zeitzoff rappelle que « la Guerre froide est terminée depuis 33 ans », rendant plus complexe la mobilisation des électeurs autour de cette menace. Cette situation soulève des interrogations sur la capacité de Trump à convaincre une génération plus jeune, souvent préoccupée par des enjeux contemporains tels que le logement et le coût de la vie.

Pour illustrer cette dynamique, l’éditorialiste Thom Hartmann a commenté : « Donald Trump est allé chercher Karl Marx au mont Rushmore, parce qu’il n’a rien à proposer à quelqu’un de 28 ans qui n’arrive pas à payer son loyer. » Cette critique met en lumière l’écart entre le discours alarmiste de Trump et les réalités économiques auxquelles font face de nombreux jeunes Américains.

Dans ce contexte, la question se pose : la peur du communisme peut-elle encore mobiliser les électeurs ou est-elle devenue un thème dépassé face aux défis actuels ? Seul le temps nous le dira, mais l’approche de Trump semble s’inscrire dans une logique de polarisation qui pourrait avoir des répercussions significatives lors des élections de novembre.