La course à la présidentielle française de 2027 atteint un tournant déterminant ce mardi, avec l’annonce imminente de la décision en appel concernant Marine Le Pen. Impliquée dans une affaire de détournement de fonds du Parlement européen, le verdict pourrait bien conditionner sa candidature au scrutin à venir.
EN BREF
- Marine Le Pen attend le verdict d’un appel sur des accusations de détournement de fonds.
- Une éventuelle peine d’inéligibilité pourrait l’empêcher de se présenter en 2027.
- Jordan Bardella se prépare à prendre la relève si la décision s’avère défavorable.
Après une longue période d’incertitude, Marine Le Pen saura dans quelques heures quel sort lui réserve la justice. La cour d’appel de Paris se prononcera sur une affaire qui a déjà conduit à sa condamnation en première instance pour avoir détourné des fonds du Parlement européen afin de financer des salariés du Front national, aujourd’hui Rassemblement national (RN). Le prononcé de la décision, prévu pour 13h30, sera scruté non seulement pour la nature de la condamnation, mais surtout pour la durée de l’inéligibilité qui pourrait en découler.
En mars 2025, elle avait été reconnue coupable et condamnée à quatre ans de prison, dont deux ferme, ainsi qu’à une amende de 100 000 euros. Cette peine incluait une inéligibilité de cinq ans, un coup dur pour celle qui ambitionne de se présenter pour la quatrième fois à la présidence. Dans un contexte où elle est largement en tête des sondages pour le premier tour prévu le 18 avril 2027, une décision défavorable pourrait bouleverser ses plans.
Jordan Bardella, son successeur à la tête du RN, a affirmé être prêt à assumer les conséquences d’une éventuelle condamnation de sa mentor. « Nous avons anticipé tous les scénarios », a-t-il déclaré depuis Strasbourg, tout en affichant une sérénité palpable dans ses propos. Le jeune homme de 30 ans pourrait, en effet, se retrouver propulsé sur le devant de la scène politique française si Le Pen était contrainte de renoncer à sa candidature.
Le climat politique autour de Marine Le Pen est tendu. Elle a souvent dénoncé ce qu’elle considère comme une « chasse aux sorcières » orchestrée par la justice. « Nous ne nous découragerons jamais, nous lutterons toujours, nous irons jusqu’au bout, jusqu’à la victoire », a-t-elle martelé lors d’un récent meeting, rappelant son ancrage dans le paysage politique français, malgré ses échecs passés face à Emmanuel Macron en 2017 et 2022.
La question qui se pose aujourd’hui est de savoir si la cour d’appel la déclarera à nouveau coupable. En cas de nouvelle condamnation, la durée de l’inéligibilité sera déterminante. Si celle-ci est réduite à deux ans, elle pourrait encore être éligible pour le scrutin de 2027, car son décompte commencerait au 31 mars 2025. En revanche, une peine plus longue signifierait la fin de ses ambitions présidentielles pour cette échéance.
Marine Le Pen a également évoqué la possibilité d’un bracelet électronique, un dispositif qui compliquerait considérablement sa campagne électorale. « Quand on est candidat à la présidentielle, il faut être totalement libre de ses mouvements », a-t-elle précisé sur LCI, soulignant les défis logistiques que lui poserait une telle situation.
Le verdict de la cour d’appel est donc d’une importance capitale pour l’avenir de Marine Le Pen et du RN. Les magistrats ont eu près de cinq mois pour examiner les éléments du dossier et établir si, comme le soutient le parquet, elle a mis en place un « système » organisé pour détourner des fonds publics à des fins partisanes.
À l’issue de cette journée décisive, la France pourrait se retrouver face à un changement significatif dans son paysage politique, en fonction du statut de celle qui a su transformer une partie de l’électorat au fil des ans, tout en affrontant les défis de la justice.